,湖南明竹律师事务所律师。 上诉人蔡某、郑某甲与被上诉人李XX、原审被告郑某乙合同纠纷一案,前由湖南省长沙市雨花区人民法院(2009)雨民初字第X号民事判决,上诉人蔡某 起诉。 另查明,郑某甲于X年X月X日出生,李XX、郑某乙签订《房屋置换协议》时,年仅7岁多。2008年11月30日,郑某乙与蔡某协议 ...
//www.110.com/panli/panli_11424428.html-
了解详情
、韩某某、赵某乙、李某丙、李某丁、王某戊、周某耀七人房屋转让合同无效。2、由宁强县国有资产经营公司、县粮食局返还刘某甲、韩某某、赵某乙 ;2、上诉人与被上诉人之间的房产转让是在企业改制的特殊背景下形成的,产权置换与职工身份置换是紧密相联的,是当时企业改制的两个重要内容。对于职工居住未经房改的家属楼依照 ...
//www.110.com/panli/panli_2754673.html-
了解详情
X-X-X室未办理房地产权属证书。 上述事实,有原告提交的证据一、房屋买卖(置换)合同一份;证据二、原告交给被告信息服务费收据一份;证据四、原告 一份及当事人当庭陈述证明属实,本院予以确认。 本院认为,原、被告之间属居间合同关系,《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_156154.html-
了解详情
X-X号。身份证号码:x。 原告叶某甲诉被告叶某乙、被告刘某一般委托合同纠纷一案,本院于2006年12月11日受理后,依法适用简易程序,由本院代理 签字内容的情况下,草率签上自己的名字就离开了公证处。后原告得知叶某乙并未置换房屋,而是在出售。2006年11月6日,原告在高新区公证处查阅所签字的公证委托 ...
//www.110.com/panli/panli_76460.html-
了解详情
人(原审原告)夏某某。 上诉人(原审原告)陈某乙。 被上诉人(原审被告)上海国登房地产置换有限公司。 被上诉人(原审被告)郑某某。 上诉人陈某甲、夏某某、陈某乙因 于同年10月15日将贷款发放给郑某某。 原审中,国登公司辩称:房屋买卖合同中约定郑某某的房款在2003年12月30日前付清,但同时约定陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_27792.html-
了解详情
协议因法定生效条件不成就而未成立。故原告要求确认合同有效,判令被告协助原告办理系争房屋置换、转让、变更手续的诉请,本院不予支持。被告经本院 请求,不予支持; 二、原告杨××要求被告李××协助办理上海市X路×××弄×号底层灶间置换、转让、变更手续的诉讼请求,不予支持。 本案受理费50元、公告费300元由 ...
//www.110.com/panli/panli_14433956.html-
了解详情
经济紧张,原告说是办过户手续,签字后给被告吴某某5000元,但没说是买卖房屋的协议。况且协议签订时间不是2006年12月6日,而是2008年12月份。 登记领取权属证书的;……。”由于本案被告在与原告订立房屋买卖合同时并未取得房屋的所有权,其与他人置换而来的房屋不得进行买卖,其与原告之间订立的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1085489.html-
了解详情
依据置换协议主张其权利,构成犯罪的,则应由刑法调整,均不属于本案审理范围;2、根据最高人民法院商品房买卖合同纠纷解释的规定,“故意隐瞒所售房屋 支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”,表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_262576.html-
了解详情
依据置换协议主张其权利,构成犯罪的,则应由刑法调整,均不属于本案审理范围;2、根据最高人民法院商品房买卖合同纠纷解释的规定,“故意隐瞒所售房屋 支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”,表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_65840.html-
了解详情
。 负责人沈某某。 委托代理人孙某某,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)上海居雅房产置换有限公司。 法定代表人唐某某,经理。 委托代理人孙某某,上海伯仲房地产经纪有限公司第十一 某某、肖某某与案外人钱宾、朱林霞于2006年2月25日签订了房屋买卖合同,王某某、肖某某为出卖方,钱宾、朱林霞为买受方, ...
//www.110.com/panli/panli_64074.html-
了解详情