原告海南置地公司三亚公司(以下简称置地三亚公司)与被告海南锦发装修工程有限公司(以下简称锦发公司)、谭某房屋买卖返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 门村，陆海公路边的155㎡土地转让给乙方(置地三亚公司)，价格及付款方式另行协议补充甲方在收到第一期款项的一个月内，将土地使用权证办至乙方名下 ...

，有涉案《房屋租赁合同》、《房屋物业管理费收取协议》以及张某某付款的发票等证据为证。 之后张某某开始对系争房屋进行装修，并于同年4月底完工。期间，张某某还 押金退还给张某某；装潢部分中可移动部分归张某某所有，其余随房屋交归恒裕公司，恒裕公司应按造价的一半支付张某某补偿款。至于张某某购置的物品由其自行搬 ...

由被告承担。 原告黄某甲、黄某乙为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 房屋装修工程结算细数原件一份，拟证明原告黄某甲与郑××为被告进行房屋装修后 的承揽装修工程进行了结算，双方结算后的工程总造价为人民币12，250元。在工程装修期间，郑××已向被告肖某支取工程款共计人民币8，500元，尚有余款3， ...

第X号民事判决书，解除双方房屋买卖协议，要求原告将房内物品搬走。但该判决书未解决被告应否返还原告支付的10万元预付房款问题和房屋装修款等问题。特诉请法院 内容明显矛盾，且被告不予认可，不具有真实性，该证据不作为本案定案依据。原告提供装修造价清单和2006年5月4日和前堂出具的收条一份，因不具备证据的 ...

签订装修施工合同，约定，某公司为王某位于上海市宝山区某号X室房屋（以下简称X室房屋）进行装修，合同总价款人民币52,500元，工期从2010年3月23日起 ，验收通过当日支付2,625元；任何一方需变更合同，应经协商一致后重新签订补充协议，合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同 ...

第X号民事判决书，解除双方房屋买卖协议，要求原告将房内物品搬走。但该判决书未解决被告应否返还原告支付的10万元预付房款问题和房屋装修款等问题。特诉请法院 内容明显矛盾，且被告不予认可，不具有真实性，该证据不作为本案定案依据。原告提供装修造价清单和2006年5月4日和前堂出具的收条一份，因不具备证据的 ...

为：“邵阳市X街X＃-167＃危房改扩建工程按六层（实际拟建七层）计算工程总造价为x.69元（其中税金x.99元），总建筑面积为1720.15平方米，每平方米单价 已被被告曾某某出售他人（其中东面X楼被刘秋和于2004年所买，该房屋在装修时被本院于2006年8月22日查封），除东X楼（面积为145.3 ...

2004年7月，被告上级行政主管单位乐平市文化广播电视局招商引资，以被告乐平市文明电影院房屋为租赁物，欲引进浙江客商投资开办购物超市。2004年9月21日，被告 装修改造工程投资费用的具体帐目及有关票据，仅凭双方签订租赁协议时约定的装修造价表，难以认定原告此项真实损失，对此损失，原告有新证据可另行起诉 ...

该房屋一年，应支付相应的房屋使用费，数额按（略）元计算。垫江总厂与消防支队之间签订的租赁协议无效，消防支队对此负主要责任，对装修投入的损失、停业损失等应 必需的设施设备、物资物品，共计（略）元，是实际存在的，但未纳入鉴定结论总造价之中。因这些设备、物品是酒店专用必备物品，应由消防支队支付（略）元。(5 ...

仍归被告处分。原告以这两个理由来主张被告违约纯属违背事实，推卸责任。被告在房屋装修完毕后，为避免损失的扩大，决定自行开业。但在开业前后曾多次要求原告 合同签订过程中有欺诈行为，按《中华人民共和国经济合同法》第7条规定，应认定协议无效。 本院认为，关于楼房与他人合建的事实，被告在签订合同时未告知原告。而 ...