人民币50，000元与事实及法律不符，房屋因质量问题无法修复，应判令蓬莱公司按半价销售房屋或者解除双方预售合同，并由蓬莱公司赔偿夏某甲全部损失。要求撤销原审法院 质量问题未得到完全解决之前，其有权拒付剩余房款，因夏某甲就系争房屋质量问题已在原审审理中提起反诉，该请求通过法律途径可予以解决，现其再以质量 ...

、挑梁所付的购货款计人民币5624.50元；由上诉人张某乙、涂某某赔偿自己因拆除危房所造成的损失人民币（略）元，评估费人民币288元，鉴定费人民币1140 自己出售的预制构件没有任何质量问题。上诉人张某甲相信其保证，未采取相应的措施，便将所购的预制构件全部用于建房中。1997年9月该房屋竣工，上诉人张 ...

道路、道路基土稳定性有关。原审法院还根据华夏公司的请求。委托天津市房屋工程造价咨询中心对六项质量问题的修复费用进行鉴定。2000年回月14日的鉴定报告确定六项 ）．50元，其中包括延误工期的违约金（略）吮、工程质量未达优良标准的违约金（略）元，工程质量问题赔偿（略）．50元，并由解放军第一工程总队承担 ...

对民事判决书的真实性无异议，但对证明指向有异议，当时原某虽然没有直接提出房屋质量问题，但原某没有支付被告全部工程款，间接证明了原某对被告施工的房屋质量 ，该房屋现已全部拆除不复存在。故原某以被告给其建筑的房屋存在有质量问题为由，要求被告赔偿其经济损失x元的请求，理由证据不足，本院不予支持。根据《中华 ...

约定的质量标准，东北隅办事处是没有权利在超出合同价款之外再要求中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司额外支付价款的。合同第三条第一款又约定：“房屋售价 采纳。被告联通洛阳分公司以其在洛阳市中级人民法院起诉原告东北隅办事处承担违约责任，赔偿经济损失一案未审结，请求本案中止审理的理由，因本案与其没有因果关系 ...

具有相应资质条件的承包单位”，其选用不具有施工资质的个人进行施工，对本案中房屋质量问题的出现亦有一定的过错，双方责任的大小应当分别以70%、30%为宜。 同时显示该缺陷“无法修复，尚可满足使用要求”，鉴于双方对质量问题的发生均有过错，原审对此未予判决赔偿亦无明显不当。故其相关上诉请求理由不足，本院不予 ...

约定：1、甲方负责提供建房用地的合法土地使用证。……2、房屋修建标准：房屋主体结构到八层封顶，其中X层房屋所有权属于乙方。门面两间为框架结构，住房为砖体 乙方应承担一切责任，与甲方无关。因工程质量问题的返工、返修所发生的费用全某由乙方承担，如给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。事后，原审被告全某委托 ...

造成的，张某为购买地板砖而支付的定金与房屋质量问题无关，该定金损失应当由张某自行承担，原审判决深业地产予以赔偿错误。请求撤销原判，依法改判。 对深业 、门窗等质量瑕疵确实存在，经鉴定不符合国家有关规范标准。对交付使用的房屋存在的质量问题进行修复，是深业地产的法定责任，也是合同约定的责任。即使前期双方对 ...

农村房屋建设标准。反诉某告承建房屋存在严重质量问题，且未全面履行合同，故请求判令反诉某告退还反诉某告前期已支付的工程款4400元，赔偿因施工质量不 元，外墙粉刷结束付清；双方协议共同遵守，谁违约，谁承担违约金2000元。现房屋已建成，实际施工面积97.5平方米，被告已支付原告建房款4400元。本案原、 ...

合同约定的义务。湖南xx公司开发的房屋的质量及消防虽已经验收合格，但湖南xx公司开发的房屋未达到合同中双某关于商品房装饰、设备约定的标准，故其未按照合同约定的交房 工程电、排某、气等问题全由物业方孙文钦方完成，在承租方开业时还未完成的，一切损失由物业方孙文钦按承租方每天营业收入赔偿并累计赔偿到工程完成 ...