的焦点是认为该房的第三层及附属建筑约220平方米未在房产机关登记的面积的权属问题。被告认为第三层及附属建筑是被告在1997年1月3日象山区法院裁定给 时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。《物权法》第一百四十七条，建筑物、构筑物及其附属设施转让互换、出资或者赠予的，该建筑物、 ...

人的母亲是在2001年去世，而上诉人是在1993年就离家出走，所以不存在赠予的情况。 经审理查明，双方当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。双方争议的问题为“坐落鲤城街道城内社区X巷X号房屋应如何分割”。 本院认为，对于坐落鲤城街道城内社区X巷X ...

属不当。原审依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条规定，认为该房屋系郭某乙对郭某甲与金某某的赠予，进而认定其属于夫妻共同财产，属 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销该院作出的(2008)开 ...

一份协议，协议书主要内容是旧房拆迁后，新建房屋刘某丁购买，并享有终身产权和使用权，与其他人无任何关联，他们并对刘某兰的赡养问题进行了约定。在2008年1月21日， 年龄已高，便与其三个女儿和刘某丁签订了协议，将其安置房的购买权和产权赠予给被告刘某丁。2008年1月刘某兰又向平煤建井一处房产科提交了委托 ...

处房产也未完成物权登记，程某甲所主张的该两处房产系由其父程某科赠予获得的理由不能成立，原审法院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 收取租金。 本院认为：1、本案案由的问题。本案原审案由确定为财产权属纠纷。根据程某甲诉讼请求的内容并未要求对本案所涉房屋的权属进行确认，而是请求程某乙 ...

所有； 3、公证书，证明原告将其所有的房产赠予各被告，并约定原告在有生之年拥有该房屋的使用权、收益权，并约定该房屋租金由原告所有； 4、四份房屋所有权 受赠人要求返还赠与的财产。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十八条公民之间赠与关系的成立，以赠与物的 ...

对被告上述房屋的所有权，不存在须要法院确认所有权的问题。但由于原、被告未及时办理房屋变更登记手续而被法院查封，导致原、被告事实上不能办理变更登记，原告要求法院确认 上诉人之父离婚前的夫妻共同财产，且夫妻双方已经在离婚时将房屋及房屋内的其他财产分别赠予两上诉人，并办理了法律见证。因此，上诉人骆某甲应认定 ...

宋某某将其座落在西洞庭祝丰镇X组的二间平房赠予原告，原告并居住于此；后来原告外出务工，该房屋被依法征收，被告却将属于原告的拆迁补偿款领取后 等手续的，应当办理有关手续”、《中华人民共和国关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第128条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与 ...

（房产证编号：Zx（略），建筑面积70平方米）房屋，是在婚姻关系存续期间所得的财产，且被告不能提供父母留有遗嘱或赠予给被告单方的证据。根据《中华人民共和国婚姻法 第一款，第四十某条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十某条及《中华人民共和国民法通则》第五条之 ...