了以下证据材料： 1、产权转让合同及产权转让补充合同各一份。拟证明被告胡某、卿某丙等八人与原告存在房屋买卖合同关系，土地面积以国土部门实测 的《国有土地使用证》，上面载明使用权面积为1210.34平方米,分摊面积为1199.57平方米，房屋的北至界限为“以本人屋墙外脚线外出4.35米及4.31米处为 ...
//www.110.com/panli/panli_28228213.html-了解详情
镇X路延伸段栋第层，原某屋所有权人为李某某，建筑面积为146.90平方米；该房屋土地使用权证号为资国用（2005）第X号，土地使用权人为李某某，地类（ 第五十二条第（五）项规定了违反法律、行政法规的强制性规定合同无效。从本案双方当事人签订的《房屋转让协议》内容上看，该协议形式虽不全面，但不存在违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25935833.html-了解详情
是真实的。 第三人赵某某为证明其事实主张提供有三份证据。 1、《房屋转让协议》复印件一份，内容与汝阳县轻工商场提供第二组证据中的1相同。 2、 一排X间门面房，2002年下半年，以每间门面房收取1-1.2万元建设改造费为订立合同的前提条件对外招租，8间门面房先后被承租。原告（反诉被告）刘某某在2002 ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html-了解详情
将部分场地交付白雪公主乳业公司使用，白雪公主乳业公司分别于以下时间支付相州食品公司转让款：2004年4月13日支付50万元、2004年4月14日支付50万元 白雪公主乳业公司与相州食品公司之间签订有转让合同且合同并未解除的情况下，仍与相州食品公司签订房屋土地的转让合同，占有使用争议场地，其行为对导致 ...
//www.110.com/panli/panli_24044058.html-了解详情
非居住房屋置换协议》，x公司获得建筑物评估、附属设施评估、设备及物品迁移费、房屋装修评估、停工停业损失费等共计500，693，414元。该置换协议约定，x公司 其他证据，可以认定x公司与x公司之间存在包括涉案商铺在内的整幢房屋的转让合同，转让合同履行过程中，在x公司将综合楼X-X楼交付给x公司的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_23494525.html-了解详情
，主要内容是2003年5月陈某已将其所有的本案所涉及的房屋卖给了谭某丙，当时签订了转让合同，收到谭某丙的房款后又出具了收条给他，但一直没有 公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，原告请求撤销与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html-了解详情
陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关XX，关XX无权转嫁四方协议中 房产出售价款2900万元，乙方已支付230万元，剩余欠款2670万元付款方式如下：1.合同签订之日支付现款764万元，十日内支付现款100万元。2.剩余欠款500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16333171.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）：赖某。 上诉人饶某某因与被上诉人赖某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决，向 人民法院或者仲裁机构予以增加”。于本案，因市场因素，被上诉人应交付给上诉人的房屋(约83平方米)的市场价格已升至4000元／m2左右，价值逾33多万元 ...
//www.110.com/panli/panli_15356966.html-了解详情
某某。 被上诉人（原审被告）郑某某。 上诉人饶某某因与被上诉人郑某某集资建房转让合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决，向 或者仲裁机构予以增加”。于本案，因市场因素，被上诉人应交付给上诉人的房屋(约83平方米)的市场价格已升至4000元／m2左右，价值逾33多万元， ...
//www.110.com/panli/panli_15356576.html-了解详情
条“一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”原告就应该承担这方面的举证 承租人由此退出租赁关系，转而由受让承租权的第三人与房屋产权人建立新的租赁合同关系。租赁权转让在性质上属于债的概括承受，根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14837841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务