应依法将该三艘船舶返还给原告。但因小轮公司将该租用的三艘船舶的所有人登记为小轮公司，并将船舶抵押给他人进行借款，致使船舶被有关法院拍卖， 的担保合同亦无效，不具有法律约束力。但信益公司与原告达成担保合同时，应当知道在我国从事融资租赁业务需要取得相应的许可证，原告没有从事融资租赁业务的经营范围和许可证， ...

柴油机厂已被市国资委接管，原告具有诉讼主体资格。10、公告及其发票；证明原告知道被告违法办证的时间为2011年9月，起诉不超期。11、柴油机厂证明；证明 登记没有依据。从被告登记的审核材料看，第三人所递交的土地证所有人仍然是原驻马店地区柴油机厂，土地所有权人与登记的房屋产权人并不一致，依照当时的《城市 ...

，更不要说去案外人华北仪器公司处领取转账支票了；案子审到再审判决下达为止，没有人知道“刘顺”是谁。这样印鉴不完整的背书支票银行是不应当受理的，是不能入账的 上的背书记载，这六张支票的背书人均是前门支行，均是“刘顺”签名（除此之外的其他所有支票，均是印鉴齐全的，也是没有任何争议的）。这六张支票的第某次 ...

元后，实际经营第某人的招待所； 4、西安市人民政府的拆迁公告，证明被告与第某人应当知道房屋将被拆迁的事实，而隐瞒原告造成合同无效。 被告刘某和被告曹某辩称， 元，在原告没有实际经营和收益的情况下其应予以返还。第某人作为房屋的所有人应当知道房屋可能拆迁或者将被拆迁的情况下而与原告签订合同，使得原告从被告 ...

财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。按照上述法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长许斌海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 ...

X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人佘某某及其委托代理人，被上诉人光山县X镇建设开发公司的委托代理人，被上诉人蒋某某的委托 因长期患病，无力偿还所借购房款，和儿女商量（上诉人知道），由答辩人还清借款，房子归答辩人所有。3、没有恶意串通行为。 二审查明的事实与一审 ...

人间签订的，朱国模作为另一个合同关系的当事人，如何得知上诉人与原审被告间有签订售房合同如何得知上诉人知道原审被告家庭不和的事实这明显违背常理和逻辑，且证人有伪证 间，总计值人民币x元，2008年5月29日全部付清，本套房产权归于林某丁所有。被上诉人徐某乙在本院询问时陈某“购房产签字时，林某丁不肯让他去 ...

卷帘门安装结束，已投入使用，其作为产品销售方的义务已履行完毕。之后，卷帘门的所有人或管理人对卷帘门另行移位、改造等，系新的民事行为，该行为与卷帘门的 责任”的规定，本案牛某某在从事雇佣活动中遭受人身伤害，力海公司作为发包方应当知道接受发包的雇主冯某某没有施工资质和安全施工条件，按照上述法律规定力海公司 ...

该代理律师严重混淆诉讼权利和诉权的根本区别。2、本案不存在诉权追认问题。本案所有的诉请均有代理律师熊海松代行提请，而非原审原告自行提起，显然，本案提起 信任关系。同时，根据公证书记载，买卖涉案产品的行为是公开进行的，被答辩人知道或应当知道在其经营场所销售涉案产品的行为。被答辩人称整个销售过程并无其工作 ...

时效。本案属于土地所有权和使用权争议，依法应由政府部门解决。 第三人李某乙述称，该处宅基地所有人是洪某某，洪某某具备完全行为能力，作为家庭一员原告有自己 款，款额为1000元。双方交易完成后不久，被告洪某某认为自己未经原告李某甲知道并同意处置其名下宅基不妥，遂通过介绍人白XX向被告刘某某提出反悔，被告 ...