教养决定。 另查明：原告任某某自2007年2月份开始在上海务工，在该次事件之前没有任某违法犯罪记录。 本院认为，根据国务院《劳动教养试行办法》第四条 任某违法犯罪的前科记录，只是碍于在老乡和同事前的面子，才勉强答应参加斗殴。原告并不是此次殴斗的发起者和组织者，主观上也无聚众斗殴的故意，并不具备聚众斗殴 ...

当庭表示服从法院判决，可见被告人认罪态度好；6、被告人田某甲有悔罪表现，在事件发生后，委托家属积极对受害人进行赔偿，取得了受害人的谅解。 被告人田某乙辩称， 田XX的证言。 证明：2008年12月9日上午，在田某强的纠集下到沙场打架。 （7）证人田XX的证言。 证明：2008年12月9日上午，在田某强 ...

被告人付某某是主犯，被告人宋某某是从犯。提请本院依法判处。 在庭上，被告人付某某辩解斗殴的工具不是其带去的，其只是在被打的情况下随手拿起台球棍进行反击， 人携带了小刀及铁管等工具，就表明他们已预见可能会发生打斗并作了打架的准备，其后发生的打架事件，属于互殴行为，不存在防卫行为，故该辩护意见亦据理不足， ...

挫伤区也是在原告何某某与被告谢某某双方在相互撕扯打架中受伤所造成的。因此原告何某某与被告谢某某在这起纠纷斗殴中都不同程度的受到损伤。原告何某某和被告谢 项合计人民币７０７８．３０元。理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。在整个事件中，上诉人就没有动手打过被上诉人，谢某某的伤是其儿子拦架时抓破的 ...

举报2008年10月31日中午14时30分，在南环路改造工程现场有几十人持械斗殴，并有人受伤。 2.证人王XX等证实：南环路二期工程占了他们组上的地， 事告诉了王某甲，王某甲当时就表示来管此事，并打电话找人，过后发生的打架事件他们并不清楚。 3.证人余XX证实：2008年10月31日中午14时许，他是 ...

的姐夫被告喻某到场，用木棍对原告江某丙进行殴打，后该村村支部书记邓无银到场，劝阻双方停止斗殴并向公安机关报警。新安县公安局磁涧派出所对该事件进行了 收入，包括医疗费、误某、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费。原告江某丙在打架事件发生当天下午六时，到河南科技大学第一附属医院住院治疗，共住院三天，花费 ...

没有聚众斗殴的行为，也没有与对方约定斗殴的时间和地点，更没有聚众斗殴的故意，不具备聚众斗殴罪的特征。本院认为，该起打架事件基本事实清楚，但定性不准， 辩护人认为公诉机关将第二起犯罪事实定性为聚众斗殴系定性不准，且被告人王某某未参与打架，应以寻衅滋事罪定罪量刑的意见。经庭审查明，王某某参与第二起犯罪主要 ...

无效的；原告（反诉被告）的施工队员是被人打，并不是斗殴，不应由原告（反诉被告）对该事件承担责任。 经审理查明，2007年9月20日原告与被告六建 结算，不应在本案中予以处理；2、长沙卷烟厂并未对被告六建机电公司因施工人员打架违反了承包管理细则而对被告六建机电公司进行处罚，故对未发生的费用本院不予处理。 ...

与被告陈某、被告苏某某发生斗殴，致原告姚某某及被告苏某某受伤。后经佛山市公安局西樵派出所的干警到场进行制止打殴。事件发生后，原告在2003年12月 矛盾，双方没有采取讲道理、互相谅解的正当方式解决纠纷，而是互相争吵，继而发生打架，致上诉人姚某某及被上诉人苏某某人身受伤，双方对于损害的发生均存在同等过错 ...

作为定案依据，其认罪态度较好，有悔罪表现，无前科。 被告人杨某甲辩称，不是积极参与斗殴，只是想打姜某丁两耳光，其结果不是自己所想象的，钱是我借给林某某 、李某某、周某、漆某、卢某某相互邀约纠集在一起，帮忙打架，有致伤姜某丁的共同故意，系该次事件中的共犯，遂宁市市中区人民检察院指控事实成立。但某性不当， ...