撤销其行政处罚决定。原告就被告抽取检验样品程序提供一份依据:《产品质量国家监督抽查管理办法》,证实被告抽取检验样品程序不合法。经质证被告认为,国家统一 监督抽查适用该管理办法,被告是根据实际情况,群众举报,进行的日常执法监督活动,适用产品质量法的相关规定。 被告长岭县质量技术监督局辨称,2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_228836.html-
了解详情
保健食品等研发、生产、销售为一体的企业集团。 原告生产基地通过江西省食品药品监督管理局药品GMP认证。 2001年4月28日,广东省汕头市升平区元容百货贸易 共投入了3380多万元进行持续、广泛的广告宣传,并开展了一系列的促销活动。原告先后通过中央电视台、地方电视台及电视媒体,通过报纸及刊物进行报道和 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
联合发布的《关于在打击生产和销售假冒伪劣商品违法活动中进一步加强协作配合的通知》,国家质监总局令第X号《产品质量国家监督抽查管理办法》、国家技术监督局发布的《技术 的有关情况进行调查,该店负责人之一、业主原告之子林某林某受了调查,被告执法人员调查时明确告知林某林某对某验报告有异议可在15日内提出复检。 ...
//www.110.com/panli/panli_21412.html-
了解详情
出入接送车(老弱病残孕免费服务)(法人登记证书)(南兴民证字第X号)监督电话:(略)”。 另查明:杨某、庞某系南宁市X路运输管理处职工。 经营许可的条件,未依法取得道路运输经营许可证即从事盈利性道路运输活动。2005年6月24日,被上诉人工作人员在执法中发现上诉人的职员周国宏驾驶电动三轮车搭载乘客并 ...
//www.110.com/panli/panli_48899033.html-
了解详情
办理依据,不予办理,被告每年对原告进行执法某督检查时,却要原告提供收费许可,被告的行为是在扰乱原告的正常生产经营活动。综上,被告作出的具体行政行为 未在规定时间内进行陈述申辩和要求听证。2011年4月27日,被告下属机构物价监督检查所作出鲁价处字(2011)X号行政处罚决定书,加盖印章为鲁山县价格管理 ...
//www.110.com/panli/panli_38422204.html-
了解详情
、行政处罚听证告知书、行政处罚集体讨论笔录、送达回证、郑卡猛的文化行政执法证、证明等。 上述证据均随卷移送本院。经审查,可以作为认定本案事实的 被上诉人宁远县文化局依法负责对本行政区域内依法设立的互联网上网服务营业场所经营单位经营活动的监督管理,有权对违法的经营单位进行行政处罚。上诉人宁远县天使I网吧 ...
//www.110.com/panli/panli_33502138.html-
了解详情
该局工作人员张国朋(另案处理)、景某某、赵某某三人参加治理活动。后联合执法组发现有违法开采的十四堆砂,经湛河区地质矿产局委托并配合,湛河区 、北渡镇征收科科长的事实。 本院认为,被告人景某某、赵某某作为国家矿产资源监督管理机关的工作人员,在受其工作单位指派参加平顶山市湛河区X组织的沙河湛河区段的非法 ...
//www.110.com/panli/panli_20621329.html-
了解详情
配送200台数字电视机顶盒样机先行试用。2008年8月11日,被告执法人员依法对被告仓库进行监督检查时,发现其仓库库存有由湖南奋发计算机开发有限公司生产的 人的行为构成《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定的“在其他经营活动中使用”属于认定事实不清。被上诉人查处的该批200台数字电视机顶盒,根本 ...
//www.110.com/panli/panli_11540720.html-
了解详情
辩护意见是,被告人在工作中有失误,其过失相对较轻,乡政府工作人员不能代替从事活动的监管人员,其行为构不上情节特别严重,其认罪态度较好,请求对其免予 其辩护人的辩护意见是,指控被告人犯罪情节特别严重没有法律依据,其在工作中没有实施监督是在领导的指使下进行的,且该案中并无造成永久性破坏,被告人在共同犯罪中 ...
//www.110.com/panli/panli_269195.html-
了解详情
被害人郭某、刘某某、章某陈述:1998年6月11日上午,他们到中街百佳超市执法检查,扣封一些商品并让刘某甲去技术监某部门接受处理。离开后,被追来 款、第三款组织、领导和积极参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性某 ...
//www.110.com/panli/panli_135700.html-
了解详情