6600元的标准领取土地补偿费。被告胡某某在领走自己使用面积土地补偿费后，以合同及土地使用权证是自己的名字为由，要求领取原告及其他几农户的征地补偿费， 认定的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人系亲属关系，上诉人承包荒山后就将承包的荒山与被上诉人划分各自耕种，被上诉人已耕种12年相安无事；诉争的荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_74193.html-了解详情
6600元的标准领取土地补偿费。被告胡某某在领走自己使用面积土地补偿费后，以合同及土地使用权证是自己的名字为由，要求领取原告及其他几农户的征地补偿费， 认定的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人系亲属关系，上诉人承包荒山后就将承包的荒山与被上诉人划分各自耕种，被上诉人已耕种12年相安无事；诉争的荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_74190.html-了解详情
”在合同指定的南部界标即“鸡场”北侧，二被告未占有“北干渠”至“鸡场”之间的土地。荒山治理后仍为梯田，各地块面积不等，地块之间有土坎，部分地块之间有道路 进行实地测量，后又撤回了申请。 原审法院认为，本案承包合同标的系荒山坡地，地势复杂，合同要求二被告对荒山坡地“治理成能灌溉的梯田，每块梯田面积不少于 ...
//www.110.com/panli/panli_42056514.html-了解详情
。后经过张贴公告，确定由魏某来修路承包荒山，2008年3月29日，九洼村委和魏某签订了荒山承包合同，并经伊川县X镇司法所签章鉴定。路修好 林木或林地受法律保护，因而1983年县政府颁发的林权证确认的林地使用权效力高于2008年合同约定的土地使用权，依据上述事实和法律，吕政（2010）X号政府文件在认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37918555.html-了解详情
了荒山的开发利用，使原告不能取得任何经济效益，引起村民极大不满。要求被告停止对荒山的侵占，并赔偿损失。 二被告辩称，1984年按照国家号召，二被告与原告签订了 书，当时约定期限30至50年，二被告承包后一直在看山护林，对荒山进行管理绿化，原告在合同履行期限内要求解除合同是不合理的，应依法驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_16297206.html-了解详情
北，总面积为200亩，其中水面面积150亩，附属面积包括水库周边100米内。承包期限为50年，自2008年12月16日至2058年12月15日。承包费每年 认为，原、被告双方在自愿协商基础上经村民代表会议讨论议定，签订水库及荒山承包合同，其程序合法，符合法律规定，对原告要求确认原、被告于2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_7801810.html-了解详情
、2007年2月28日同原告张汴乡政府签定了承包曼头窑及韩林河水库管理范围内的土地、荒山、荒坡的合同。2006年9月26日，二原告同被告签订 年十二月七日 书记员孙国丽 法律链接： 1、《合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_278164.html-了解详情
对本案进行了审理。 原审查明，原、被告于2002年2月22日签订了一份荒山承包合同，将原告所有的位于鲁山县X乡铁山岭西头、北至分水、南至沟底流水 以景某琦收取景某某缴纳的承包款不属于职务行为，景某某的行为足以表明其不履行合同约定的主要义务为由，判决解除堂上组与景某某于2002年2月22日签订承包合同， ...
//www.110.com/panli/panli_161794.html-了解详情
运村委会）、第三人王某丙、海南省国营新伟农场（以下简称新伟农场）联营合同纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（２００６）琼中民初字第１８８号民事判决 。２、请求依法判决撤销被告王某乙与被告什运村委会，于去年签订的承包番亲山周边荒山的合同无效，应立即终止，判令被告王某乙立即撤出该属于原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html-了解详情
行为。现原告以被告没有按照约定履行自己的义务为由，要求依法解除双方签订的荒山承包合同，理由正当，应予支持。原告自愿放弃被告支付下欠的承包款x元的请求， 开发和绿化，依法受法律保护，不应解除。请求二审法院依法改判，双方签订的合同有效继续履行，驳回村委会的诉讼请求。 刘东华村委辩称，原审下发传票后没有准时 ...
//www.110.com/panli/panli_20348271.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务