两份证明属于原告申请，村委会只是请求政府核实，不具有证明权属的法律效力；只有承包合同才能证明权属的存在。6、被告开山采石的现场照片用以证明争议林地已遭 的，但没有关于组长未经原告同意擅自使用原告私章的证据，故应认定该证据有效并确认其证明事项的真实性。 原告方证人关于青山坡区域经营权划分的证言与档案登记 ...

等，部队统一并为原告办理了出入证。2、原告接收项目后某何开发、经营及共建单位是否允许其出入及共建风险，与我无关。所以原告支付的4万元是其对我投资的补偿款 协议系其双方真实意思表示，应为有效协议，且王某已实际履行了两年。2005年4月，刘某、王某口头进行协调，对开发部队荒山的事宜进行协商。在本案审理过程 ...

；2002年9月至2006年9月期间争议山场地面附着物有松树，2006年9月之后为荒山。三方争议的山场在土改、合作化、“四固定”三个时期均没有明确确权或划分给任何农民 不利关系，其证词不能单独作为定案依据。5、被告提供的六里村与韦某臣承包合同不能作为定案依据；被告提供的六里村对守山屋遗址的指认图及种植 ...

这六个村X组退还。本案诉争所涉的高速公路建设征收林地地段，原来是一块荒山，在高速公路建设征收以前，已由村委会收回于2007年统一发包给台商搞开发，村委会 规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民法通则》 ...

第X号行政判决书和（2009）潭中行终字第X号行政判决书一致，依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人陈某，本院查明本案的事实是：原告周某某于1997年1月1日、12月1日与壶天镇X组签订了承包合同，承包该组在响石山的水田、旱土、荒山等土地5.76亩。2009年11月6日，第三人傅某某向 ...

第X号行政判决书和（2009）潭中行终字第X号行政判决书一致，依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人陈某，本院查明本案的事实是：原告周某某于1997年1月1日、12月1日与壶天镇X组签订了承包合同，承包该组在响石山的水田、旱土、荒山等土地5.76亩。2009年10月5日，第三人刘某某向 ...

第X号行政判决书和（2009）潭中行终字第X号行政判决书一致，依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人陈某，本院查明本案的事实是：原告周某某于1997年1月1日、12月1日与壶天镇X组签订了承包合同，承包该组在响石山的水田、旱土、荒山等土地5.76亩。2009年10月5日，第三人傅某某向 ...

X组于1980年落实生产责任制时受当地特定时期及政策等条件限制，未与村民签订承包合同，只是按村民讨论决定的分配方案对各户取得的责任山等生产资料进行登记造册， 是：本案纠纷是否属于人民法院受案范围 本院再审认为，刘某甲与巴卜村X组对位于“浦利”山的林木权属问题发生纠纷，双方当事人均未能提供充分有效的证据 ...

2006年3月6日，我代表村委与刘某某在庞村与其签订了合同，由刘某某承包李某某原先的荒山。这时候刘某某将钱给我，我将给李某某的钱填平， 本院认为，以上证据与起诉书指控王某某犯有职务侵占罪不具有关联性，本院不予采纳。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2006年7月12日，时任淇县X乡X村党支部 ...

对外发包，2010年4月28日严坪村X组将此处某林作为集体荒山卖给本组村民王某林，双方签订了合同。王某甲认为严坪村X组侵犯了自己的合法权益，多次以 年在冷水沟二道桥划分给王某先自留山应由王某先长期使用，该自留山依法赠与和继承有效，该决定送达后，严坪村X组向柞水县人民政府提出复议申请，2010年12月6 ...