社承包给他人养鱼的鱼塘。2000年8月上诉人栽种的桉树被风连根吹倒一根倒在承包鱼塘里。事后，九龙坡区X镇X村长周道刚与杨某乙、及其多名社员、上诉人 吹倒后，树干倒在鱼塘边，杨某甲、董某未及时予以清理，影响了村民正常通行及鱼塘承包户养鱼。杨某乙代表十二社与本社社员一起将吹倒的桉树砍掉，放在上诉人的承包地 ...

惆逃W协议书》）的承包金1150元。新一届桂平市X村民委员会向被告追收承包金未果。2011年9月26日新一届桂平市X村民委员会向被告发出通知书（内容即 月22日原告向本院提起上述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的《承包开荒地开石挖鱼塘协议书》系双方当事人真实意思表示，其协议内容不违反法律规定，该协议 ...

再审人新乡市牧野区X乡X村民委员会因与被申 请人卫辉市X镇X村民委员会承包合同纠纷一案，不服 本院2003年11月19日作出的（2003）新民终字第 的用途构成违约，是不对的。 本院经审查认为，申请再审人与被申请人签订的鱼塘承包合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。申请再审人作为承包人在合同履行 ...

中学教师。 原告冉某乙承包户诉称：原告于1988年在本集体经济组织承包了包括本组鱼塘田(地名)在内的承包地共6.51亩。2004年1月上旬，被告冉某 的农业用途；上诉人虽是集体经济组织以外的人，但并没有法律规定必须将土地承包经营权流转给本集体经济组织的人；四、本案已经超过法定诉讼时效，被上诉人已经丧失 ...

原告）董××，男，X年X月X日出生。 上诉人杨××因与被上诉人董××承包合同纠纷一案，杨××于2008年6月27日向洛阳高新技术产业开发区人民法院（ 上诉请求、答辩意见进行分析认为：一审法院判决认定杨××与董××签订由董××承包杨××鱼塘及院落的协议，系当事人真实意思表示,应受法律保护。双方协议约定： ...

第1点证据内容不真实；对于原告提供的第2、3、4点证据，被告认为其承包鱼塘的鱼被网围住，没有可能走出去，且有其他动物吃原苗的禾苗的可能。 合法性、关联性，故本院对其证明效力予以确认。据此，本院确认以下事实： 原告黎某甲承包三水市金本开发区九水江股份合作社位于大路村基脚面积为4.58亩的农田，于1999 ...

后经原告要求被告杨某又给付2600元用于清理污水沟。2005年4月9日，原告所承包鱼塘中的鱼大量死亡，原告唐某要求被告杨某给予赔偿。双方为赔偿事宜协商无果， 外无其他证据证实鱼的死因，且存在当时多家企业向二支渠排放污水及二支渠与鱼塘非自然连接等事实。综合考虑以上因素，本院认为应由海莱公司承担唐某损失的 ...

所开的帐户交纳电费。 在佛山市顺德区X镇各股份合作社发包土地过程中，均实行投标承包，中标者签订合同和交纳按金后，视为承包者在合同约定的承包期内自动接受了中标的土地 合同签订后至承包期开始时，并无他人妨碍何某甲和何某乙合法占有使用所承包的鱼塘和塘地，各股份社的习惯也是承包者签订合同和交纳合同按金后，视为 ...

同意后将户口从那坡县迁入百色××农场转为场员。1999年后由农××、李×承包经营45亩土地，并交纳1999年至2003年承包费。2002年3月，为了 ，充分发挥土地的经济效益，根据百色市政府[百政发（1991）167文件]精神，××农场重新将被告承包的45亩土地及4个鱼塘分别发包给农××、李×（其中农 ...

代理人白永海，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 上诉人孔某某与上诉人孔某军因承包经营权纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2008）新民重字第608—X号民事判决 事实与原审认定一致。 本院认为：从孔某勋与三王庄村村委会签订的X号鱼塘承包合同，及孔某勋与三王庄村村委会均认可的孔某某也系承包人的事实 ...