也可以不优先租给原告。综上，依据合同约定，绝对不可能得出原告所称的“原告有优先承租的权利”的意思表示，原告请求确认其对诉争房屋享有优先承租权 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张建立 审判员肖某 代理审判员刘亚 ...

均应当尽到自己应尽的安全注意义务。泰隆公司作为出租方应当为承租方提供能够正常使用的经营场所，双方应当对有关的权利和义务进行约定，泰隆 人民法院(2005)卫民初字第605-X号民事判决； 二、卫辉市泰隆商贸有限公司与新乡市八方和盛电器有限公司于判决书生效后10日内共同赔偿杨某某各项损失共计x.83元， ...

，依法由民二庭审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，由李方晨主审，合议庭进行了评议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 撤离张某某的房屋，因宋某是自行搬出承租房屋，放弃继续使用承租房屋的权利，故不能免除其交付租金的义务。宋某在使用张某某房屋时，共拖欠煤气费2,884. ...

过期每天按5%收取滞纳金，超过一个月，无正当理由拒不交纳租金，按自动放弃承租权处理，出租方收回出租场地，另租他人，同时对有关涉法问题，申请法院裁决。2006年 。因松原市兴达商厦、中国农业银行前郭县支行、朱某明、纪某某等44位集资人代表均是该承租房屋的权利义务承受体，三方在不同时期享有该房屋的主体权利 ...

(集团)有限公司就房屋转租事宜达成《补充协议》，被上诉人据此获得了转租本案所涉房屋的权利，故上诉人以被上诉人无权转租为由，要求判令协议无效，理由不成立。 ；要求确认合作协议书无效。 被上诉人罗某甲辩称：1、被上诉人作为房屋租赁合同的转租方的全部责任是将房屋交上诉人使用，并无为上诉人申领执照未果承担责任 ...

、三被告主体不适格。第二、三被告不是本案争讼房屋的承租人和使用人，也未实施任何侵权行为，实际承租和使用者是金望龙，而不是第二、三被告。 违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得房屋所有权，其目前 ...

、三被告主体不适格。第二、三被告不是本案争讼房屋的承租人和使用人，也未实施任何侵权行为，实际承租和使用者是金望龙，而不是第二、三被告。 违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得房屋所有权，其目前 ...

、三被告主体不适格。第二、三被告不是本案争讼房屋的承租人和使用人，也未实施任何侵权行为，实际承租和使用者是金望龙，而不是第二、三被告。 违约所致，第一被告依法应当承担违约责任，原告依法可向第一被告主张房屋买卖合同购买方的权利，要求第一被告交付房屋并承担违约责任，但是，本案原告尚未取得房屋所有权，其目前 ...

号租赁协议》。根据《葛钻X号租赁协议》第四条（承租方的责任和义务）第八款的约定，承租方（即诺厦公司）应承担船员工资和生活费用。对于诺厦公司 公司代表）李起亮签订《协议书》，约定金东海公司与……葛洲坝公司签订的设备租赁协议诺厦公司无条件承担其相应的权利及义务；（3）2007年10月24日、26日，金东海 ...

经交付的剩余租赁期的租金不予退还，合同还对各方某权利义务进行了其他约定。合同签订后，刘某将租赁房屋交给方某使用。 2009年8月5日，东日公司（乙方）委托其办公 真实，且经双方某商一致后签订，属有效合同，双方某事人应严格履行。方某在承租刘某的房屋后，与第三人东日公司于2009年8月5日签订的《合作协议 ...