时间记不清了，合同中的12月的日期是清大公司写的，当时没有认真看。 以上事实，有合同原件、复印件、收据、宣传资料还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：李某与清大公司签订的技术转让合同，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 关于合同末尾“自2008 ...

。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 负责测试的人员，但认为以上内容仅指通过实验室测试，并非用户测试，被告早已超出合同约定的期限，才仅仅进行了实验室测试，没有进行用户测试。即使原告开始交付开发 ...

。 原告孟某某诉被告北京清大盈科科技发展有限公司（以下简称清大盈科）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某 一姓卢工人出具的500元电器安装费收条，并称上述费用均系其为履行“设备销售技术服务合同书”所支出。 清大盈科经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 ...

（略）。 上诉人连云港市东方化工厂（简称东方化工厂）因与被上诉人北京工商大学技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第x号民事判决（ 陈述在案佐证。 本院认为，东方化工厂因主张北京工商大学未向其提供任何涉案技术，而要求解除与北京工商大学签订的《关于合作生产液体洗涤剂的协议》并 ...

（蓝星公司）。 上诉人孔某某、林某乙、孙某某、林某丙因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决， ：甲乙双方共同开发用于体育场铺设用的聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料生产装置及产品生产技术。研究开发计划：一、乙方负责提出以增强聚氨酯弹性体力学性能，提高阻燃、防 ...

略）。 原告郑某某诉被告北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科研究所）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年8月16日受理后依法组成合议庭，于2004 ； 二、郑某某于本判决书生效后十日内返还北京中科拓创高新技术研究所交付的技术资料以及生产设备，运费由郑某某负担； 三、北京中科拓创高新技术研究所于本 ...

略）。 原告北京凯文伟业医药科技有限公司诉被告保定三九济世生物药业有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2004年4月21日受理后，依法组成合议庭进行 成就、支付全部使用费的时间——获得批件三日内已经届满，原告是否向被告支付完整的技术资料并非被告向原告支付全部使用费的前提条件，被告的抗辩，本院不予支持。 ...

。 上诉人李某某与北京大通古德科技中心（以下简称大通古德中心）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决，向本院 ，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；一方以欺诈、胁迫的 ...

发展公司（简称康伴公司）诉北京长江创建科技发展有限公司（简称长江创建公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭，于 “金泰立口服液”的配方、生产工艺、保健食品证书等共8份，以证明双方存在合同关系；2.“御风健步口服液”的保健食品证书、长江创建公司收条、公证处的送达回证 ...

。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 负责测试的人员，但认为以上内容仅指通过实验室测试，并非用户测试，被告早已超出合同约定的期限，才仅仅进行了实验室测试，没有进行用户测试。即使原告开始交付开发 ...