被告辩称，首先，被告非豫31线产权单位，被告是受产权单位即郑州市X路管理局委托代表其与中国路桥（集团）总公司签订合同，并代表产权单位支付工程款，被告非本案适 一览表一份及资格预审邀请书和中标书等八份；（9）中国路通公司投标书、授权书、资格预审申请书、公证书等八份；x%郑州市X路管理局拨款通知书七份和 ...

被上诉人无权干涉。被上诉人的《企业营业执照》、湛江市粤西建筑工程公司的《资质证书》、《授权书》及《建筑工程施工许可证》、《施工企业登记考核数据》，相互印证，可 ，续建的工程属半拉子工程，据此只要承建单位具有相应的建筑资质，虽未经招标、投标程序，亦不应据此而认定发包条款无效。《交接协议》与《补充协议》是 ...

上所讲真实的，但证人记错了韦明参加吃饭的事实，证人所述听到原、被告讨论投标的事实是原告方教他的，证人对情况并不知晓。原告对被告提供的证据五有异议，原告 第四百零二条规定，受托人可以以自己的名义在授权范围内与第三人订立合同。第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。在2009年3 ...

，汉族。 委托代理人:张晓堂，洛阳老城区西北隅法律服务所法律工作者。特别授权。 委托代理人：牛某某，男，X年X月X日生，汉族，一般代理。 被申请人（一审原告、 份证据的质证意见为无异议；同时上诉人武某甲向本院提交宇龙办公机具有限公司的投标合同，其为我方替华立公司代签了此合同，后由上诉方全部施工、收款， ...

是精工公司刻制的，同时否认代表精工公司签订协议书的甘泉系精工公司的员工或委托代理人。精工公司对汉昌公司提交的证据2的真实性不予认可，认为该通知书系 公司与中展公司、中建公司签订的分包合同复印件。虽然精工公司否认曾授权甘泉签订“项目投标配合协议”，否认精工公司曾中标新中国国际展览中心钢结构专业分包工程、 ...

该组证据旨在证明，原告向飞利浦公司购买了价值427,360元的LED灯具，并委托开明公司在某电力集团公司承包的世博园国家电网企业馆工地进行LED景观工程的施工， 浦照明产品的购销合同；关于投标价格确定，原告某机电公司为飞利浦照明2010年上海世博国家某电力馆外立面照明项目的授权经销商，与被告某仪器仪表 ...

的销售成为现实。詹某在庭审中提交了授权委托书、中标通知书等证据材料，且在委托代理合同中也约定泽为公司提供完整的投标资料及各种样卡，全某配合詹 第一项改判为支付484582.5元，改判泽为公司支付违约金35043元。其主要理由是：委托代理合同约定支付佣金的条件已成就，泽为公司应支付1912.5万张的全某 ...

主张的侵权事实不存在，原告并没有参与“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”的投标。第二、被告于1998年成立，当时是作为原告在合肥地区的代理商，负责 “中国科学技术大学国家同步幅射实验室冷却塔项目”投标过程中出具给招标方的授权函，证据二是针对该授权函由本院委托鉴定部门作出的鉴定结论，其证明力 ...

并且大通监理公司未提供证据证实其与旺达房地产公司之间的建设某程委托监理合同是经过招标投标的情况下所签订的合同，且旺达房地产公司在签订合同时尚未 工程建设某目都必须进行招投标，该条只是原则上规定了有关必须招标制度，并授权国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订了我国境内依法必须进行招标的工程建设某目的 ...

》文件，又规定具备三级以上（含三级）房地产开发资质的企业，均可报名参加投标。洛阳市住某委员会洛房委[2005]X号文件明显与洛阳市人民政府洛政文[2004]X号 招标资格是基于政府授权和委托，而不是源于事业登记管理机构核准、许可。二、第三人远方公司主体资格符合法律规定。1、第三人投标资格符合法律规定。 ...