高级人民法院认为：天津国投与广州物业签订的信托投资贷款合同，是在双方平等的基础上自愿签订的，不违反国家法律、法规的规定，应认定有效，依照《中华 各１２０６１５元，由广州国信物业发展公司各承担６７００８．３３元，天津市国际信托投资公司各承担５３６０６．６７元。财产保全费１１１１２０元，由广州国信物业发展 ...

时至1998年才经中国人民银行核准停止经营活动，其一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。 安徽省高级人民法院经审理认为：一、新站支行与新长江 问题的解释》第三条关于“人民法院确认合同效力，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法”的规定，双方 ...

天津市高级人民法院认为：天津国投与广州物业签订的信托投资贷款合同，是在双方平等的基础上自愿签订的，不违反国家法律、法规的规定，应认定有效。广州物业未 ）元。 广州物业不服天津市高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案的贷款合同本金实际上是2000万某，1650万某在天津国投自己的账上没有动，但 ...

地广东省广州市X路X号。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人高宗泽，中国法律律师事务所律师。 委托代理人曾亦军，广东君信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州市 基础上直接改判。恒利公司答辩称：TT公司在翠竹苑项目投资的权利由恒利公司承受不同于合同的转让，因而不需经广信公司同意，依法给予通知即可 ...

投资入股合同书》，约定由商贸公司转让62.3%的股份给耀进公司，根据合同约定，耀进公司实际向商贸广场划入3000万元。商贸公司不是股东，无资格转让股东 海区丽雅苑房地产发展有限公司、佛山市三水五昌实业投资有限公司各负担（略）元。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后 ...

水电公司)、被告何某某、被告宋某某、被告攀枝花市锦燃焦化有限公司(以下简称锦燃公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005年 与金硕冶炼公司、金硕商贸公司有部分混同的地方，但股东再行向其他公司投资法律并未禁止，况且金硕水电公司财产形成的时间，与英茂公司同金硕冶炼 ...

公司愿意和华亭公司精诚合作，结算完毕工程造价整体优惠2%。六建公司按合同约定履行了全部义务，经勘察、设计、监理、质量监督站、建设和施工单位 委托风险投资开发合同》约定发展公司提供其拥有土地使用权的土地，获得2000万元的固定收益。按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

、一审判决否认赵某甲与常某双方合伙经营的事实,并进而推论应以合同关系调整赵某甲的投资法律关系,与事实不符。 一审法院认为赵某甲与常某双方合作的目的是 甲有过共同经营、经营存在收益以及赵某甲实际领取了经营收益等一系列需以业务合同、财务凭证、收益款项往来、收益分配比例、领取收益记录等客观证据相互佐证的待证 ...

损失20万元，并申请对装修、设备进行价格鉴定。原告以被告的装修、设备投资依合同与其无关为由不参与价格评估，本院委托光山裕弦有限责任会计师事务所鉴定，结论为 光山县文化局赔偿损失20万元的请求，因光山县文化局不是本案原告，其反诉主体不符合法律规定，反诉与本诉不能合并审理，故对被告的反诉请求本院予以驳回， ...

支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x 其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...