必须向海关缴纳关税或办理免税许可证后，方可进行买卖。但原告一直未向被告提供报关单等相应凭证。因此，所签订的合同无效，并且该合同本身存在着自相矛盾的地方 证明反诉原告在1998、1999年度亏损。 证据3、编号为（略）/X号合同及报关单，证明反诉原告与被告在1998年2月11日签订了买卖合同，买反诉被告 ...

侵犯了原告合法权益。2、原告与买方订立的301Y号买卖合同、发某、装箱单、报关单、出口收汇核销单，证明301Y号合同项下货物价值。3、原告与买方订立的 合同项下货物价值。4、原告与买方订立的303Y号买卖合同、发某、装箱单、报关单、出口收汇核销单，证明303Y号合同项下货物价值。5、原告与买方订立的 ...

x-01、x-02的《出口采购合同》项下的货物有异议。对证据4中的两份报关单的真实性无异议，其中的申请报告与新港公司原提交的证据副本不一致，该组证据亦不 10月10日的两份送货单。新港公司提交的证据4，华源公司对其中的两份报关单的真实性无异议，经本院向宁波海关调查核实，其中的申请报告在宁波海关亦有备存 ...

某某公司的货款或外汇尚未成就的事实； 2．《海关出口货物报关单》（出口退税专用）、《海关出口货物报关单》（收汇核销联）、《出口货物明细单》各一份，用以 后认为：对证据1的真实性无异议。对证据2《海关出口货物报关单》（出口退税专用）、《海关出口货物报关单》（收汇核销联）的真实性无异议，但两份报关单载明的 ...

不予认定。 原告证据1中的海运提单为原件，出口货物托运书、场站收据副本、报关单可与提单相互印证，对其证据效力可予以认定。提单确认通知书、船公司的订 工作人员负有如实向法院陈述事实的法定义务，有关内容可与场站收据、海运提单、报关单等内容相互印证，在当事人未能提供与上述调查材料内容相反的证据的情况下，本院 ...

就其进口货物委托原告进行保管、运输、仓储服务的事实。 6、案外人XX公司的报关单、关税凭证、付款记录，证明因货物丢失，损失报关费用人民币x.07元。 7、 提供的材料符合法定证据标准，本院予以确认。原告提供的材料1、材料6中的报关单、付款记录、材料9，被告对其真实性不予确认，原告未能提供原件，故不作为 ...

货物FOB价30,672.99美元，运费1,202.91美元，保险费318.76美元。另据报关单记载，x号提单项下货物FOB价430,000.00美元；x号提单项下货物 、关于损失依据及损失金额合理性的争议。原审法院认为，货物的实际价值应以报关单记载为准。涉案十三票货物中，五票货物为全损，x号提单项下 ...

货物FOB价30,672.99美元，运费1,202.91美元，保险费318.76美元。另据报关单记载，x号提单项下货物FOB价430,000.00美元；x号提单项下货物 、关于损失依据及损失金额合理性的争议。原审法院认为，货物的实际价值应以报关单记载为准。涉案十三票货物中，五票货物为全损，x号提单项下 ...

货物FOB价30,672.99美元，运费1,202.91美元，保险费318.76美元。另据报关单记载，x号提单项下货物FOB价430,000.00美元；x号提单项下货物 、关于损失依据及损失金额合理性的争议。原审法院认为，货物的实际价值应以报关单记载为准。涉案十三票货物中，五票货物为全损，x号提单项下 ...

货物FOB价30,672.99美元，运费1,202.91美元，保险费318.76美元。另据报关单记载，x号提单项下货物FOB价430,000.00美元；x号提单项下货物 、关于损失依据及损失金额合理性的争议。原审法院认为，货物的实际价值应以报关单记载为准。涉案十三票货物中，五票货物为全损，x号提单项下 ...