有限公司(以下简称担保公司)与被告陈某某、梁某某、张某某保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王建中担任审判长,与人民陪审员陈某文、边玉良组成合议庭,公开 页,拟证明被告梁某某、张某某用自己的房屋向原告提供了抵押反担保的事实。 3、《保证担保借款合同》一份共三页,拟证明原告为被告陈某某在信用社的x ...
//www.110.com/panli/panli_225015.html-
了解详情
汉族,住(略)。 原告新津农行与被告政通公司、鑫源公司和梁某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告新津农行的 (旧城号)4201.49平方米土地使用权(新津国用2004字第(略)号);抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_67930.html-
了解详情
有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李 的债务利息。 二、中国工商银行海南省分行营业部对海南华凯实业股份有限公司提供的抵押担保财产(华凯大厦第四、八、十层,总面积为2861.85平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html-
了解详情
XX、被告罗X金融借款合同纠纷一案,本院于2010年2月23日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序审理。被告唐XX在提交答辩状期间提出管辖异议, 月30日止。抵押物为被告唐XX、被告罗X购买的位于上海市XX号商品房,抵押担保范围包括但不限于:借款人向贷款人所借用的全部贷款本金及由此产生的利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_19195988.html-
了解详情
有限公司(以下简称聚源公司)、被告长江恒业投资管理有限公司(以下简称长江公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官陈永富担任审判长,法官于某颖、 《借款合同》项下债权人全部债权提供保证,保证方式为聚源公司地产抵押担保,抵押物坐落于某山区X镇X村北金鑫苑小区一期,土地使用面积x.99平方米,土地 ...
//www.110.com/panli/panli_276096.html-
了解详情
)股份有限公司法定代表人。 原告华夏银行诉被告朝华公司、被告华祥公司、被告张某借款合同纠纷一案,原告华夏银行于2005年5月8日向本院提起诉讼,本院于同年5 X层、面积为(略).18平方米的房产继续为其2000万元的贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记。同日,第一被告还向原告出具《还款计划》一份,提出自 ...
//www.110.com/panli/panli_16012.html-
了解详情
丰田汽车金融(中国)有限公司(以下简称丰田公司)与被告肖某某、周某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王某适用简易程序独任审判。原告丰 时,贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿;抵押担保的范围包括借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用( ...
//www.110.com/panli/panli_104293.html-
了解详情
深圳发展银行上海分行诉被告东方大学城开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2005年7月15日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2005年8月 中国人民银行有关规定对其计收罚息及复利。同日,原告还与被告签订《贷款抵押担保合同》一份,约定被告以其所有的、位于河北省廊坊开发区X路西、三号 ...
//www.110.com/panli/panli_78812.html-
了解详情
被告邱某乙、被告谢某某、被告厦门阳光纵横房地产开发有限公司(下称阳光纵横公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8月15日公开开庭进行 参加诉讼,亦未提交书面答辩状。 被告阳光纵横公司辩称,1、其作为保证人,依法仅对抵押担保范围之外的债务承担保证责任。2、《借款合同》第6条第4 ...
//www.110.com/panli/panli_76774.html-
了解详情
夏工程技术开发公司(以下称“江夏公司”)、海南海台地产有限公司(以下称“海台公司”)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李冬云 ,至今仍欠本金700万元及其利息;被告江夏公司和海台公司也未履行抵押担保责任。为此,诉请法院依法判令被告三联公司偿还欠款本金700万元及其欠息 ...
//www.110.com/panli/panli_54860.html-
了解详情