、2008年7月24日借款合同，证明：被告贷款，担保人为另三被告，被告申请贷款经调查符合贷款条件后，双方签定贷款合同，另三被告提供担保，月息11.22‰， 年，借款用途是购化肥，利率月息11.22‰，逾期利率月息16.83‰。借款借据上的担保人栏目处签有被告程某某、施某某、李某乙名字，并加盖了手章、 ...

为：青石公司为用于双桥区“青石.领秀城”房地产项目投资，特向聂某某申请借款300万元，聂某某同意向青石公司贷款。杨某乙、杨某丙、广然公司愿意向聂某某提供 事实以及杨某乙、杨某丙、广然公司作为担保人的事实，原告举示证据可以作为本案证据使用。 双方争议焦点：1、本案是否与大渡口区法院受理的聂某某起诉杨某乙 ...

责任。 焦作亚飞公司辩称，第三人担保时可以要求债务人提供反担保，担保的就是原担保人的追偿权，反担保适用担保法的规定。没有领取营业执照的职能部门可以以其总公司作为 总价的50%的款项，计x元存入该账户，剩余款项x元向银行申请贷款，并按期向银行归还贷款本息。刘某某在未付清车款及相关款项之前，同意将所购车辆 ...

日，被告田某乙、马某某共同立下字据，言明如贷款办不成，企业产权归原告所有，被告马某某自愿作为担保人，用其房证、车辆设定抵押，为被告田某乙的 认为应当是实际垫付的数额x元，符合损益相抵和公平原则。 针对焦点问题三被告马某某是否承担担保责任以及如何承担。原告认为由于马某某2008年2月20日立下的字据表明 ...

某乙承担连带清偿责任。 李某甲在一审中答辩称，借款合同确实是其签的，但借款是否发放银行并没有向其通知，所购车辆也没有向其交付。对此已向银行写了说明。 ，表示对李某甲购车一事愿意共同承担还款义务。李某乙自愿作为李某甲申请贷款购车的担保人，在李某甲未按期偿付欠款时，承担连带保证责任。2002年9月19日， ...

排列非常拥挤，与第二页的宽松排列形成鲜明对比。生科公司的合同第一页中“担保人”的“担”字、“偿还”的“偿”字、“签订”的“签”字是繁体，而第二页却又 仲裁裁决的实体性问题，故其以上述理由申请撤销仲裁裁决无法律依据，本院不予支持。 (三)关于本案仲裁裁决程序是否违法的问题 光腾公司、xxx、xx提出撤销 ...

信托投资公司按约发放贷款，华汉公司在借款到期后未归还借款。华汉公司以资金困难为由，向中国建设银行上海第二支行(以下简称“建行二支行”)申请再续借100万元 人并具备担保主体资格；新的借款合同是为实现旧的借款合同债权情况下，担保人是否可免除担保责任。 本院经审理查明，原审查明事实属实。本院予以确认。 另 ...

某行诉称，2005年9月30日，被告清溪江电站以缺少资金为由，向我行申请基本建设贷款1400万元，借款期限6年，被告清溪江电站用在建工程及厂房、设备作抵某 也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保人是否由债务人自己所提供，甲方（指被告阳某某、阳某某）在本合同项下的保证责任均 ...

判决认定：2008年7月11日，刘某以农业种植需资金周转为由，向襄阳农村信用社申请贷款x元，并提供户名为刘某的存折复印件一份。同日，宋某签字承诺承担连带 宋某国安排下同到信用社，以农业种植为名，以刘某为贷款人，宋某为担保人，给宋某贷款5万元。可以认定襄阳农村信用社与刘某之间借款合同成立，与宋某之间担保 ...

诉讼中原告路某除当庭陈述外，还提交了：原、被告在林州市X村信用联社申请贷款表；2、与中原物流有限公司签订的《汽车分期付款购车合同》及与中国银行郑州市 、“由郝某主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院(2007 ...