原告从来都没有与三星开平公司、三星第七分厂商讨有关本金、利息的清缴和还款日期。而是原告单位直接与被告三星集团联系收取利息或提取一批批车辆折价抵息。 贷款关系，由此可见，三星集团既然不是本案的借款人，答辩人就无从成为本案的贷款担保人，答辩人不应承担本案的任何法律责任。综上所述，原告已不是债权人，已不具备 ...

方的担保责任不因借款展期或逾期而解除。成都量具刃具总厂(以下简称成量总厂)以担保人身份在该借款合同上加盖了单位公章和法定代表人刘某某的印章。同年3月8日 月20日分五次给付博绅公司其余借款，该付款凭证上分别载明了借款期限、还款日期、借款金额等内容，且均盖有博绅公司及其法定代表人印章和信托公司公章。借款 ...

科目，故合同将该笔贷款列在流动资金之下；协议约定分期借款还款计划，而合同约定具体到借、还款日期，所以合同是协议的具体化和补充；营业部与大修厂没有 届满后，大修厂未按合同约定偿付借款本金和利息，应承担民事责任；村委会以抵押担保人的身份于1992年12月11日参与签订了借款金额为240万元的抵押借款协议， ...

批准借款金额(信用社填写)：叁佰万元正。用途：周转。月利率：10.065‰。批准还款日期：1996年6月28日。放贷对转账号：收方账户：648—（略） 被上诉人广房公司不承担偿还借款本息的责任，作为被上诉人广房公司向上诉人借款担保人的被上诉人供销房产公司和安禾公司也不承担担保责任。上诉人要求被上诉人广 ...

本案原再审判决认定的案件事实基本清楚，本院予以确认，但对青龙公司最后一笔还款日期应认定为1997年1月10日。本案争议的焦点是合同的效力、主 债务的诉讼时效因青龙公司继续履行债务而中断。连带保证之债具有相对的独立性，担保人与债务人处于同一法律地位，因此引起债务人的诉讼时效中断的法律事实，并不影响债权人 ...

天时间归还，并由被告柯某作为担保人，原告如数将50万元通过银行转账给被告。有两被告亲笔所写的借条为凭。口头约定的还款日期到期后，原告曾多次向两 同期同档次贷款基准利率及本地区实际情况，应按月利率2%计算为宜。被告柯某以担保人的名义在借据上签名，但没有约定保证方式，根据担保法的规定，应按照连带责任保证 ...

份，该借条载明：“今借到周某乙现金7万元。借款时间一个月，还款日期2009年12月14日，担保人陆某用南岭子316国道里侧门面房作抵押。借款人刘某银、担保人陆 ，并在借条中注明用陆某用其南岭子316国道里侧门面房产作抵押但保，并有陆某签字认可。该抵押担保条款系陆某真实意思表示，且不属于《担保法》第三十 ...

年1月25日至2011年4月24日止；借款利率为月息千分之二十，本息还款方式为利息按月结付，卢某、万某在贺某每月结息日当天付清所结利息 过错的，担保人与债务人对主合某债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，被告 ...

被告向原告出具借条一份。被告谷某乙作为担保人、李某甲和李某乙作为证明人在借条上签字。双方未约定具体还款日期及具体担保方式。后，原告多次向被告谷 约定，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。原、被告未约定借款的偿还期限，原告有权随时要求被告谷某甲偿还借款或要求谷某乙承担连带偿还责任。故原告的诉讼请求 ...

最终还款x元，从2009年-2010年8月12日为最终还款日期，如不能按约定还款，过期按日百分之二赔偿违约金;此借款契约为最终数额，以往打的欠条作废， ，原告自愿放弃过高部分，主张3000元违约金予以支持；被告冉某某、张某乙作为担保人，应承担约定的保证责任；原告的诉讼请求成立，本院予以支持；被告张某甲 ...