公司提供资金，双方合建闽侨大厦。同年8月5日，祥业公司在福建省福州市独资设立祥企公司，其经营范围为在福州市X路三号规划部门划定的红线内建造、出租 未取得合作开发项目土地的使用权，与壮昌公司合作开发房地产的行为，违反了国家法律法规的规定，双方签订的《项目合作协议书》应认定无效。1996年12月31日祥企 ...

30万美元，经双方协商同意，于1989年6月16日装饰公司与原告重新签订贷新还旧《外汇贷款协议书》向原告借款30万美元，期限3个月，半球公司为 经营资格。证据12许可证书，证明原告有经营金融权。证据13注销企业资料，证明装饰公司被注销及其合作双方出资情况。 被告半球公司书面答辩称，一、原告要求我方承担 ...

和乐达六车队的出租车营运业务交上广实业公司经营管理的协议书。协议约定被告于1994年2月底之前返还原告组建青旅汽车公司浦东分公司及乐达六车队时支付的 经营管理两出租车队而取得的财产应当返还给原告。被告上广厂的担保行为发生在担保法施行之前，故应适用最高人民法院“关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...

共同协商合作事宜，各自承诺：锦华公司与梁某公司继续合作，把梁某公司生产经营运转下去，使梁某公司尽早走出困境，云南公司与化轻公司表示积极支持配合；化轻公司承诺 ，约定：为确保上述8月28日协议书的履行，梁某公司愿意以其有处分权的财产作抵押。化轻公司经审查，同意梁某公司抵押，被担保的主债权为反担保借款， ...

协议书。该协议书内容为，自1992年5月19日至1995年10月24日贷款方共向借款方贷款1272万元，借贷双方已于1995年10月24日办理抵押担保合同， 已经合法登记，并一直在办理工商年检手续，是合法的经营主体。第三人开发公司认为，中外合作经营企业设立的程序是批准加登记，既然批准襄阳大酒店的有关 ...

未配合提供，导致不能以土地作为抵押。3、反诉原告未向反诉被告提供抵押融资担保手续，并且未征得反诉被告同意擅自与案外人签订合同，因为土地价值急剧增高，反诉原告 元，但剩余款项（略）元没有支付。原告锦X公司遂诉至法院。 以上事实有《协议书》、《补充协议》、《终止合作协议》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案 ...

损害了我公司为履行协议付出的巨额财某权利某经营权益等，请求：1、解除花园集团与鑫安集团、华源公司签订的相关协议书。2、判令鑫安集团返还收购价款4300万元 执某。二、1993年12月18日刘某山与周口地区X路管理总段签订《关于合作修建周口辖区X路合同书》，约定由刘某山独资投入修建周口辖区内的四段公路。 ...

北京2008奥运工程而随之到北京开展业务，并与被告冀东公司合作在被告冀东公司处办公，即被告冀东公司销售汽车在原告人保西安大路支公司处投保，并由被告 3日《保险协议书》是否已经解除，原告人保西安大路支公司称其与被告冀东公司之间给付50万元保证金的目的是确保原告人保西安大路支公司主体的真实性、经营活动的 ...

共同提交的2006年5月11日、2006年6月19日所签协议书及补充协议。2、林康医药公司提交的17份原材料等入库单及17份收款收据、成品入库单2 所卖产品，下余6120元货款购买方未支付。 本院认为：本案双方当事人本着互惠互利、长期合作的目的，自愿签订了以河大制药厂的名义申报、生产加工、销售，由林康 ...