已不复存在，现被拆迁的砖瓦结构的房屋已不属于遗产，原告无权继承。4、本案已过诉讼时效期限。根据《中华人民共和国继承法》第某条规定，继承权纠纷的诉讼时效期限为 的证明1份，被告拟证明代某乙与聂一容结婚后未生育子女。 6，个人住房信息查询证明，被告拟证明其名下无住房。 7、重庆市外贸畜产羽毛厂的证明1份， ...

某委托我公司将其房屋拆迁补偿安置款209585.24元转账至高某森中国工商银行账户内。高某森妻子施仁香签字说明如有家庭纠纷均与市房产发展总公司无关。为维护 施仁香也办理了结清还款的手续，她当面写下了收条，有王鹏程等几个人在场。 申请执行人张某称：被执行人陈某、高某乙所有的209585.24元是法院于 ...

人在2003年分三次交纳的，根据婚姻法的相关规定，该房产应属上诉人个人的财产，一审将该房产判给被上诉人，无事实根据和法律依据。三、一审判决被上诉人退还 多出的33.63上诉人是以1350元"3的市场价购买的，和所谓的二运公司拆迁安置优惠政策没有任何关系。因此，请求二审法院撤销（2011）涧民二初字第 ...

凭证，产权人为xxx。后该证丢失并补办。原被告就房产的分割产生纠纷，于1991年起诉至本院要求分割房产。本院对此进行了调查和调解，后原告称因房产 房地产开发公司补偿的内容，房地产开发公司的补偿是针对韩某老宅的拆迁补偿，并非针对xxx个人，且根据1991年的笔录及本次庭审笔录xxx表示曾向被上诉人借款x ...

建设用地使用证及发放土地使用证的收款收据（1994年12月1日），欲证明争议的房产及土地已经法定登记部门确权登记归属于被告卓某丁； 2、土地登记审批表及申请书 上的分割，继承的遗产尚处于共有状态，继承权自原告卓某丙向被告主张拆迁权益时才发生纠纷，故本案继承权的诉讼时效二年期限并无超过，原告卓某丙与被告 ...

（南北长16.45米）搭建五间简易门面房。 原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案中所争议南北长16.45米的土地系李某甲强于1972年购置 信。（三）原审判决处理不当。原审判决既然认定李某甲的房产与纠纷无关，就应将该部分拆迁款x元从拆迁款中分离出来，剩余部分作为被继承遗产平均继承。李 ...

3日就由被告使用，原告现在起诉已超过诉讼时效；2008年在一审和二审法院审理本案房屋纠纷时，颜某明都已经证明被告已经支付了相应的对价，原告现在又要被告支付x元 三兄弟签订协议一份，该协议内容载明：“座落在仙游城关胜利南路X-X号房产，现被政府拆迁在即，经共有人颜某明、颜某森、颜某某三人共同协商，同意将 ...

甲所有，今后决不反悔，特立此‘放弃继承房产权利书’为证。立放弃继承房产权利人穆某乙。”并加盖有穆某乙字样的个人印章。下附有周口市棉纺厂出具的证明一份 的为由，要求撤销该证。诉争房屋于2008年已被周口市川汇区人民政府依法拆迁。另查，2010年3月在周口市人民政府进行的机构改革中，原周口市房地产管理局和 ...

王某某，男，一般代理。 原告李某甲、李某丙因与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某丙 主张无效的理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王某大道分给原告的拆迁安置房，属集体土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定 ...

金庄村村民委员会（以下简称金庄村委会）、郑州市金水区X街道办事处（以下简称祭城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决， 李某乙是将其户口落在了陈某某的户下，但陈某某在金庄村X组并无房产，也即该三人的户口是空挂户，且李某甲、李某乙在张某某 ...