产权等有关手续的报告》、《关于申请优先办理雁城大市场房屋产权等有关手续的报告》；同月14日，市拆迁安置办向衡阳市产权处具函：鉴于目前衡阳财茂公司在 2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年5月月 ...

产权等有关手续的报告》、《关于申请优先办理雁城大市场房屋产权等有关手续的报告》；同月14日，市拆迁安置办向衡阳市产权处具函：鉴于目前衡阳财茂公司在 2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年5月月 ...

在拆迁前一直经营诊所，诊所属于医疗机构，也是公益事业，按照《柳河县房屋拆迁安置管理规定》第三十七条的规定“为加快城市的公益事业建设和城市基础设施建设 法律规定作出的，是合法的。被告针对自己的主张提供以下证据证明： 1、佳兴公司的房屋拆迁裁决申请书及申请裁决比例及未达成协议原因说明、柳河县建设局的房屋 ...

的规划用地红线图。6、市可锻厂拆迁纠纷裁决申请书。7、省洪腾公司与市X路修建指挥部签订的《委托拆迁安置合同》。 原审原告省洪腾公司向原审法院 过渡费和搬迁费。三、被申请人应当于1999年11月18日之前与申请人签订房屋拆迁安置补偿协议。 省洪腾公司对该裁决不服而提起行政诉讼。原审被告市房管局及其他各方 ...

建设用地、拆迁计划和方案的可行性、合理性、拆迁安置资金等资料进行了审查后，根据国务院令第X号《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条的规定，对第三人 原告父亲汪某波遗书；4、汪某某居于解放前祖址证明公证书；5、变更土地使用权申请书、公证书；6、照顾性招收职工子女审批表；7-1、株国土资信访（2008）X ...

的答辩意见一致。 一审法院经分析认证，确认如下证据作为本案定案的依据：1、裁决申请书及听证通知书；2、区人民政府桂政土批函（2006）X号、县上发改 拆迁安置补偿款。一审判决关于栗某甲与龙盛公司未能达成房屋拆迁安置协议以及行政裁决有关内容的事实查明有误，本院依法予以纠正。除上述事实外，本院对一审判决 ...

局公布的同时间该区域基准地价。三被上诉人违背了《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》第十六、第十七条的规定，选择货币方式补偿时没有委托 拆迁的房屋必须要评估，在所有的事项办理完毕后，上诉人才提出的撤销授权申请书。 二审中，被上诉人丁某某、之江公司、新泰盛公司未提交新的证据；上诉人向本院 ...

，原告否认收到安置房屋的评估报告及看房单，否认拆迁人和原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理 上海某房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币5,735.00元，市场价值为人民币458,169. ...

无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知（3份）、调查记录3份、谈话笔录1份、安置房房地产权证3份、动迁安置房屋分套估价 某房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），上述营业房屋每平方米建筑面积市场评估单价为人民币35,000.00元、装饰评估价值为人民币16, ...

第三人和原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、调整原告户裁决方案的申请、受理通知书、调查调解通知2份、听证会通知1 房屋拆迁裁决，程序合法。被告提供的送达回证等证据能够证明被拆迁房屋和安置房屋的评估报告已向原告送达，由于原告称未收到该评估报告，为保护当事人合法权益 ...