异议。质证认为，X号证据照片三张的真实性无法核对，X号证据拖车费收据应由拖车单位出具正规发票；X号证据无关联性；10、X号证据的费用是原告自行将 协商一致，为此，原告诉至本院。 审理中，本院依据原告的申请，委托焦作市至信价格评估有限公司的原告的车辆的损失进行司法评估。2010年8月31日该公司作出焦至 ...

月），伤残补助费x元，湘x小轿车车损为x元，车损鉴定费用2000元，拖车费用1100元，精神抚慰金5000元，以上原告损失共计为x.19元。另查明 交警部门于2008年9月4日委托株洲市物价局对受损车辆损坏部位进行价格认定，该局下属株洲市价格认证中心于2008年10月24日出具了（2008）株价损认字 ...

应由停车单位出具收据；对证据10有异议，原告鱼罐损失应经过物价部门的价格认定；对证据11的真实性、合某没有异议，但对关联性有异议，没有相关病历 损失为18452元。被告杨某的渝B-34695货车从事故地拖到泥江某修厂拖车费用为1500元。 被告重庆某某有限公司系渝B-34695重型厢式货车的原车主，在 ...

元太高，没有事实依据，不予认可；3、我给吴某拖车的双向路费才500元，而本案原告单趟拖车运费就要828元，不予认可；4、本案交通事故出现后， 被告武某货车为其拉运挖掘机，同时知道武某持“C1”驾驶证。 4、栾川县价格认证中心出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，证明经评估车损为184360元。 ...

与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以认定；原告提交某证据4中车辆损失价格鉴定结某书、鉴定费票据，被告对真实性没有异议，但认为本案投保车驾驶员准驾不符 ，该证据应为客观真实，能够证明原告的保险车辆因本次交某事故造成车辆损失的价格为x元（已去除残值2500元），且原告为该鉴定支出鉴定费2000元的 ...

价格认证中心价格鉴定结论书一份，结论为更换材料费x元，工时费3970元； 7、浚县价格认证中心评估费票据一张，款700元； 8、浚县X镇中原汽车维修部工时费、材料费票据一张，款x元； 9、浚县X镇中原汽车维修部拖车、施救费票据一张，款4500元。 被告保险公司对施救费有异议，称拖车、 ...

损总值为x元。在估价鉴定过程中，原告白某某支出评估费1385元、车检及拖车、停车费3600元。被告拒不赔偿原告损失，遂引起本案纠纷。 另查明，豫x 花的费用，依法驳回被上诉人的车检费、停车费、拖车费。 被上诉人白某某辩称，郑州市价格事务所具备评估资质，根据车辆受损照片，更换修复的材料，均是撞击的部位， ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

元；4、鉴定费用2100元；5、交通费245元；6、住宿费4858元；7、拖车施救费2000元、8000元；8、货物转运费6000元，保全费1500元。合计x元 孙某某。发生事故后，原告的车损，由漯河市南洛高速交警大队委托漯河市郾城区价格认证中心进行鉴定，确认车辆、物、路及附属设施估损总值为x元。支出 ...

的合法权益。 中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称：一审认定的修理费是根据江西省价格鉴定机构的鉴定来确定的，是交警部门委托鉴定的，故一审认定的修理费是 的票据，证明该费用的支出。被上诉人对其真实性没有异议，但认为应就近修理，拖车没有必要。3、通讯费用票据，一审诉讼时发生的餐费和交通费、邮寄费、 ...