帅科,被上诉人天津安讯达科技有限公司的委托代理人白铁、孙洪池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,原告与被告自2006年以来即形成了买卖 要求。采购订单由甲方采购部门根据需要拟定,甲方授权代表签字并加盖订单确认章。甲方将采购订单传真至乙方指定的传真号码,乙方应当于当日2时回传确认;其他 ...
//www.110.com/panli/panli_25247861.html-
了解详情
元。 2009年9月3日,应斯沃公司申请,辽宁省沈阳市和平区公证处公证员对其委托代理人通过计算机登录中国质量认证中心网站查询斯沃制造公司取得强制性产品认证证书情况进行 是委托他人进行加工,其中包括乾泰电气公司。乾泰电气公司与斯沃制造公司的法定代表人为同一人。斯沃公司在本案中为制止侵权行为共支出公证费、 ...
//www.110.com/panli/panli_19681621.html-
了解详情
男,X年X月X日出生,汉族 上述四原告的委托代理人廖勇,湖南秦湘律师事务所律师 上述四原告的委托代理人唐小军,湖南秦湘律师事务所律师 被告衡阳市石鼓区 并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见 ...
//www.110.com/panli/panli_16109415.html-
了解详情
的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员凌芝担任记录。原告彭某甲、彭某丁及五原告的委托代理人廖勇、唐小军,被告团结一组组长王某某及委托代理人郭 组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见予以剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_16108917.html-
了解详情
合议庭,公开开庭进行了审理。书记员凌芝担任记录。原告肖某某、梁某某、李某某及六原告的委托代理人廖勇、唐小军,被告团结一组组长王某某及委托代理人 并无任何区别。根据我国《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16108007.html-
了解详情
男,X年X月X日出生,汉族 上述四原告的委托代理人廖勇,湖南秦湘律师事务所律师 上述四原告的委托代理人唐小军,湖南秦湘律师事务所律师 被告衡阳市石鼓区 并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见 ...
//www.110.com/panli/panli_16105096.html-
了解详情
参加的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员凌芝担任记录。原告张某某、易某某及四原告的委托代理人廖勇、唐小军,被告团结一组组长王某乙及委托代理人郭 组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16103915.html-
了解详情
参加的合议庭,公开开庭进行了审理。书记员凌芝担任记录。原告赵某甲、张某某及五原告的委托代理人廖勇、唐小军,被告团结一组组长王某某及委托代理人郭 组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定,集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权等。上述权利不能以集体领导意见或者部分集体代表意见予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16102890.html-
了解详情
代表人夏某某及其委托代理人万国锐、芦某某到庭参加了诉讼。原审被告郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:制革制鞋厂与三建公司 某某互负连带清偿责任;三、驳回制革制鞋厂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html-
了解详情
工程有限公司职工,住(略)。 委托代理人张秀春,北京市高通律师事务所律师。 上诉人北京中泽恒力科贸有限公司(以下简称中泽恒力公司)因与上诉人山东天马信息工程有限公司 了欺诈。但庭审中,山东天马公司亦承认马超于最初与其接洽时是霍尼韦尔的销售代表,中泽恒力公司也否认马超是其职工。在山东天马公司提供的马超向 ...
//www.110.com/panli/panli_298305.html-
了解详情