元，甲方某供乙方某所有施工工人的住宿、床某、生活用水、用电。第六条、承包范围：1、主体工程：基坑清槽、商砼灌注、模板制作及安装拆除、钢筋制作绑扎 金越公司上诉要求正弘公司在未予支付的工程款范围内承担相应责任，与方某和金越公司之间的劳务合同纠纷不属同一法律关系，对其该项请求本院不予支持。原审判决事实清楚 ...

(包工程质量及工期)，还约定：一、承包范围及承包价格。l、设计图纸范围内基础及主体工程，不含屋面、散水、挖土方工程。2、从基础垫层上所有主体 查明事实相同。 本院认为，2007年1月10日金光建筑公司与皓宇劳务公司所签订的湖滨花园3#住宅楼主体工程合同，由公司代表人签名并加盖有公司的公章。该合同签订后 ...

城区水利局卖土的事实。 7、2005年8月5日汴梁晚报两份。证明马家河挖土使河堤被毁、鱼塘和农田被淹情况。 8、2006年9月20日开封市鼓楼区X 关于原告损失的认定，有开封市郊区价格认证中心汴郊认字（2005）第X号鉴定结论书和承包合同为据，该鉴定虽系原告单方委托，但其系有鉴定资格的部门所作出的认定 ...

月,我跟随被告陈某某的建筑队在北京国家建设部广建宾馆改建工程的工地挖土方,在挖土方干活中,因建筑工程基础挖的太深,上边塌方,将我和另一民工郭君 某某承担赔偿责任证据不足,本院不予支持。 被告诺金鼎公司有义务提交该工程承揽合同而拒绝提交,是逃避法律责任的表现,根据庭审诉辩情况及最高人民法院《关于民事诉讼 ...

》和《班组安全合同》，约定了双方在保证工程质量及施工安全中的权利和义务，并于2002年5月15日签订了《合同书》一份，约定由陈某甲承包原高明市X镇 电房、围墙工程转包给罗某某，转包方式包工不包料，即包基础人工修整(注基础挖土方由陈某负责)；工程要求及单价，所有工程工资的支付办法按工程完工进度付80%， ...

97年6月30日进入施工现场开工后（开始挖土方）甲方即将全部订金退还给乙方，甲方双方继续履行工程承包合同（注，订金开工退还项目指：冷库、 ，确认被告洛宁县工商局对河南省豫西苹果集团总公司与原告豫西建筑公司签订建设工程施工合同的鉴证行为违法。被告洛宁县工商局不服判决提出上诉，洛阳市中级人民法院审理后作出 ...

等）；劳务分承包范围某工作内容为：主体钢筋混凝土工程、电轧压力焊、预制空心板的安装、外架搭设某有临某工程、外理桩头配合机械挖土方、基础基坑 法院依法改判。 本院认为：军海建设某南公司与城建集团郑州公司所签订的建筑工程劳务合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行 ...

炭步水口土石方工程队，是由上诉人个人经营)与英佛公路工程五合同段项目经理部签订《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》；2003年1月19日，上诉人与英 、被上诉人承接的“英德至佛冈新建公路第五标段”工程主要承建的是路基工程，包括路基挖土方、挖石方、填方及路基防护(浆砌片石边沟、护脚挡墙、天沟等)，路基 ...

工程的有关情况。总结报告的开头部分表明：从3月初至6月中旬，工程由原告承包施工，成为二期工程的主体；工程开工时，被告召开了全员施工会，对工程任务 对于原告提交的上述证据，被告的质证意见为： 1、施工合同第一项已明确约定原告所施工的工程为挖土等土方工程及建筑物施工全过程，而建筑物工程原告并未施工，原告 ...

与罗高结算维修道路工程款43826.4元、机械杂工工程款16485元；8月24日结算挖土方、迁坟等工程款94947.28元；10月26日至31日结算机械杂工、 原件，且罗高不予认可，只认可在2004年10月8日与曾某所签合同。现曾某主张诉讼的351689.05元的工程款是依据2004年10月8日的合同 ...