浙江信远律师事务所律师。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人金某甲犯贪污、挪用公款罪一案，于1999年12月31日作出(1999)杭刑初字第X号 履历表、干部任免呈报表等证据证实，被告人金某甲也有供认在案，所供与上述证据反映的情况相印证一致。本案事实清楚，证据确实充分。被告人金某甲 ...

证据证明上诉人同意将该款借给孟某；4、原判认定上诉人挪用公款20万元给高某进行营利活动与事实不符，事实上投资并成立洋浦高某工贸公司是由粮油购销总公司集体 孟某个人借款的上诉理由和辩护意见没有事实依据，本院不予采信。原判认定上诉人高某贪污54万元不当，应予依法改判。上诉人高某个人决定以单位名义将公款借给 ...

某戊、吴某某、邵某某的证言，自首证明材料，退出赃款的票据，相关财务凭证，贪污赃款去向的书面材料，户籍证明，主体身份证明，归案经过等证据证实。以上证据均经 辩护称，上诉人挪用公款犯罪属未遂，具有自首情节，应减轻处罚；贪污犯罪属从犯，且系自首，应减轻处罚；原判量刑重。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判 ...

、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固始县人民检察院指控，一、被告人孙某涉嫌贪污（略）.92元的事实 1、2009年下半年，被告人孙某向承建天门粮库仓房的 公司，不存在贪污一说；打给曹某的100万元是招商引资投资，而非挪用公款；变卖小麦还账，不存在给国家造成重大损失。辩护人提出：瑞丰公司与泰丰公司 ...

某、记账凭证、河南省统一财务收款收据、焦作市商业银行现金缴款单等书证证明：苗某挪用的两笔款项借某及归还的帐目往来情况。 7、马村区人民检察院反贪污贿赂局 的上诉理由经查，焦作市X区人民检察院反贪污贿赂局证明，该局与马村区审计局共同查阅相关账目中，发现上诉人苗某两次挪用公款的事实，并确定为重大犯罪嫌疑。 ...

某某之间的借款次数和数额有遗漏的情况；其没有贪污公款。 被告人夏某某的辩护人对公诉机关指控夏某某犯挪用公款的犯罪事实和定性没有异议。但提出，公诉机关指控 夏某某在担任中牟县X村帐镇管办公室出纳期间，经与他人预谋后，其利用职务便利，先后多次挪用公款共计397万元用于李某某从事营利性活动，截至案发，李某某 ...

符合挪用公款罪的特征，濮阳县人民检察院指控被告人张某某犯挪用公款罪成立。被告人张某某主动到濮阳县人民检察院反贪污局配合调查时，如实供述其罪行，系自首，且赃款已 杜庄村委会欠张某某6900元钱是事实，应从张某某第三次挪用的4万元钱中扣除的主张与事实、法律规定不符，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节 ...

年12月25日以商检刑诉（2008）X号起诉书，指控被告人王某某犯贪污、挪用公款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年1月8日公开开庭 利息3.024万元。2005年4至6月份，王某某将剩余的200万元人民币转入其与他人合伙成立的郑州格林沃特管道有限公司作为自己在该公司的入股资金，后领取 ...

（原审被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）贪污的事实 2005年7月至2008年6月，被告人马某甲在担任南召县财政局局长期间， 上来看，上诉人的行为不应以挪用公款犯罪论。2、上诉人的行为不构成受贿罪。上诉人不具有受贿的主观故意。上诉人与邓某某系干亲关系，邓某某给的钱 ...

利用王某某的职务便利共同侵吞公款x元,并与王某某共同挥霍，其行为亦构成贪污罪；被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大归个人使用， 个月未还，其行为构成挪用公款罪。被告人王某某、李某某利用职务上的便利，伙同携带挪用的公款潜逃，其行为构成贪污罪，且系共同贪污犯罪。被告人王某某、李 ...