马山县价格认证中心鉴定，该车损失价值13,123元。公诉机关认为，被告人潘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 现场图及照片、扣押物品、文件清单、到案经过、户籍证明、收某、机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某故意损坏他人财物，数额较大 ...

证明、被害人谅解书、赔偿协议书、离婚协议书、公证书、到案经过、长葛市公安局长社路派出所出具的情况说明、证明、扣押物品证明、被告人照片、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳某某故意非法损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉 ...

致屋内电视机、DVD、桌椅等物被烧毁。经偃师市价格认证中心鉴定，姬二×被损坏的物品价值x元。 本案的附带民事部分，经本院主持调解，已达成赔偿协议，由 协议书，收条及撤诉书等证据在卷资证。 本院认为，被告人武某某酒后随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立， ...

破碎、密封不严、太阳膜起泡等质量问题，不仅影响了工程形象，而且损毁了装饰物品，造成较大损失。虽经天元公司通知，黎明公司仍未全面正确履行维修义务， 义务的前提下，天元公司委托第三方进行维修，对于维修所花费的材料款、人工费以及损坏他人装饰工程的赔偿款等费用，从130万元工程款中扣除。截至目前，因维修费用 ...

店内用毛某席铜像将柜台玻璃砸坏多处，后逃离现场。经鉴定，被损坏的物品价值9956元。 另查明，案发后被告人沈某、刘某已赔偿被害人何某某损失9956 现场勘验检查笔录及现场照片等证据，足以认定。 原判认为，被告人沈某、刘某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人沈某、刘某在共同犯罪中均起 ...

和X房间内的桌子和玻璃打烂。经平桥区价格认证中心价格鉴定，被损坏的物品价值5584.68元。 上述事实，被告人王某、袁某在开庭审理过程中均无 附带民事判决书、前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、袁某伙同他人在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。（ ...

厨房。被告的这一行为，对我的房屋租用权构成侵权，故请求法院判决被告把他的物品从我租用的房屋里搬出去，恢复私自拆改前房屋之原状。 被告崔某某辩称：我 在卷，应予认定。 本院认为：占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。坐落于秦州区X巷X号院内南房西头房屋1 ...

收条等证据证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为 举证证明其实际损失，但考虑交通事故的突发性和抢救伤者的紧迫性，伤者产生衣物损坏（物品灭失）尚属合理，故对此本院仅能酌情适当支持；9、关于鉴定费， ...

绿化带撞断灯杆后再撞击原告所有的牌号为沪x、x货车，致原告货车及物品起火，损失惨重。故诉至法院，1、请求判令被告赔偿原告发电机组维修费用11,268元 元，原告主张按实际维修费由被告赔偿，被告则认为应按评估价计赔。 本院认为，损坏他人财产的，应当折价赔偿。原、被告对车辆沪x车辆直接物质损失1,800元 ...

挡风玻璃砸碎、左右倒车镜砸坏，后又砸了左前门和左前门玻璃，并将车内物品抛出车外予以点燃。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某 意见书》、《价格鉴定结论书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院 ...