代理人袁珺、郑州保险分公司委托代理人刘明伟到庭参加诉讼，隆兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 交行 协议一份。协议主要约定：凡在捷成公司购买交行郑分指定品牌汽车并符合贷款条件的最终用户，交行郑分给予汽车消费贷款支持；郑州保险分公司对其办理机动车辆 ...

，建行海淀支行与刘某、瀚泽锐意公司签订个人汽车消费贷款借款暨保证合同。合同约定：刘某向建行海淀支行借款56万元，用于购买捷豹牌汽车；借款期限自2003年12 ，故该院对刘某的辩称理由不予采信。瀚泽锐意公司、万市公司经该院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，不影响该院依据查明的事实依法裁判。综上所述， ...

代理人李亚军、被告宋某某的委托代理人王军民到庭参加诉讼，被告骏宝威公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告诉称：原告孔某某的丈夫， 6月底以前退还，最迟不超过2005年12月底前，如超过约定日起，按银行同期贷款利息的两倍支付违约金。款还完后刘某民交还公司的捷达车。此后，刘某 ...

有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原、被告双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，贷款进入第二被告中汽亿投公司帐户后，原告的 中汽亿投公司拒绝负担诉讼费用的答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告中汽亿投公司在承担保证责任后，有权在其已承担的保证责任范围内向被告李某 ...

诉讼。 原审法院认为：潘XX与联众家具厂双方所签订的《劳动合同》是双方在合法自愿的情况下签订的，是双方真实意思表示，应受法律保护，双方应当如实履行合同 。2、潘XX进厂后就要求公司为其出具购房贷款证明文书，当时公司没有答应请求，潘XX人心不定，工作不能进入状态，公司为了让其专心致志工作，于2006年6 ...

欠息在清偿借款本息时算准)，本息合计约1840万元。原告为保证信社资金的安全，维护自己的合法权益，根据国家民诉法、民法通则和合同法之规定，请求： 在2001年3月2日就已经向被告广州市番禺区机电轻纺集团有限公司发出“贷款催收通知书”，而该公司保证期间届满的时间为2001年3月26日，也即原告在保证期间 ...

，九院系特殊群体，未向某会公众吸收存款；对公司、企业人员行贿罪，我在石某信用社贷款手续都是合法的，送石某信用社及敬某山钱、物，是 的主要事实清楚，主要证据充分，定性准确，本院予以支持。 关于受贿罪，被告人周某乙提出不构成犯罪的辩解理由，其辩护人提出被告人的行为构成商业受贿的辩护理由。本院认为，被告人周 ...

及支付损失款的，则以总额（略）元计算，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率的双倍计付迟延履行期间的债务利息；二、驳回赵某的其他诉讼请求。案件受理费 提供新证据。 原审被告永达安公司述称：基本同意上诉人吴某的上诉意见。吴某与赵某之间的买卖车辆行为是合法的，上诉人吴某不存在变更发动机、车架号的行为 ...

争议商标广泛使用的事实；台州三洋飞鹿电机有限公司企业法人营业执照及该公司产品的认证证书，不能直接证明争议商标的使用情况；台州三洋飞鹿电机有限公司信息服务费 分局证明，未清楚显示出具部门印章，本院不予采信；经销商证明，与被出具人存在利害关系，证明力不足；银行贷款余额证明，与本案无关；采购协议及供货商名单 ...

贷款的土地及地上附着物有偿转让给乙方(指原告冯某丙)，变现价用于归还中牟县食品公司在甲方的贷款。二、该宗土地的坐落位置为东临粮所，西邻大路，南邻兽医站 权利，本院对上诉人的该项上诉理由不予采信。上诉人上诉称被上诉人冯某丙取得土地使用权不合法，依据一审法院查明，中牟县食品公司与上诉人冯某乙于1994年6 ...