相应理由不能成立。 关于四个专利申请权和专利权是否应归属原告所有。对于国务院专利行政部门公告授予专利权的专利争议，根据《中华人民共和国专利法》第四十 ，当事人因专利申请权或者专利权的归属发生纠纷，已请求管理专利工作的部门调解或者向人民法院起诉某，可以请求国务院专利行政部门中止有关程序。依照前款规定请求 ...

x号决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。 第三人东阿阿胶公司述称：同意专利复审委员会的 请求超期没有法律依据，本院不予支持。 2001年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

新型经过本局依照中华人民共和国专利法进行初步审查，决定授予专利权”。只有通过国务院专利行政部门的实用新型专利检索报告的结论，才能证明该专利有无新颖性、创造性，才是 ，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，应依法予以维持。上诉人刘某某提出的上诉理由均不能成立，其二审诉讼请求不予采纳 ...

中的哪一件专利构成重复授权，使我公司无从选择。因此，由于专利复审委员会在审理程序上不符合《审查指南》第四部分第六章第3.1.1规定，剥夺了我公司 申请人就相同的外观设计先、后分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则 ...

中的哪一件专利构成重复授权，使我公司无从选择。因此，由于专利复审委员会在审理程序上不符合《审查指南》第四部分第六章第3.1.1规定，剥夺了我公司 申请人就相同的外观设计先、后分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则 ...

中的哪一件专利构成重复授权，使我公司无从选择。因此，由于专利复审委员会在审理程序上不符合《审查指南》第四部分第六章第3.1.1规定，剥夺了我公司 申请人就相同的外观设计先、后分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则 ...

中的哪一件专利构成重复授权，使我公司无从选择。因此，由于专利复审委员会在审理程序上不符合《审查指南》第四部分第六章第3.1.1规定，剥夺了我公司 申请人就相同的外观设计先、后分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则 ...

中的哪一件专利构成重复授权，使我公司无从选择。因此，由于专利复审委员会在审理程序上不符合《审查指南》第四部分第六章第3.1.1规定，剥夺了我公司 申请人就相同的外观设计先、后分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件而均未授权的，向在后申请发出审查意见通知书，通知在后申请不符合专利法实施细则 ...

的判决，即(2000)佛中法知初字第X号民事判决。2、根据我国专利法的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 新证据的规则。3、上诉人要求赔偿损失，该请求在程序上是错误的，无权提出该主张。4、本案的情形与以前佛山中院(2000)佛中法知初字第X号民事 ...

的判决，即(2000)佛中法知初字第X号民事判决。2、根据我国专利法的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 新证据的规则。3、上诉人要求赔偿损失，该请求在程序上是错误的，无权提出该主张。4、本案的情形与以前佛山中院(2000)佛中法知初字第X号民事 ...