修建任何建筑或堆放物品,保持天井的畅通和平整;3、被告赔偿原告因房屋无法排水受浸泡造成的经济损失3000元,并承担本案诉讼费。 被告王某辩称,1、 天井部分应该予以拆除,对该请求本院予以支持;原告要求被告赔偿原告因房屋无法排水受浸泡造成的经济损失3000元的请求,原告并没有举出证据说明实际损失的数额, ...
//www.110.com/panli/panli_40419748.html-
了解详情
国道南北两侧修建排水沟,何来排水口直对原告55亩洼地,被告公司所属钢材城内某排水管网自成一体,排水口在与原告所诉55亩洼地相距300米开外,并且中间有 ,正确处理相邻关系”,第八十六条规定,“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。 ...
//www.110.com/panli/panli_29702100.html-
了解详情
朝北边,电线是拉在排水管的上面,有部分裸露一寸左右,没有胶布包扎的。排水管道约60厘米、水深是40-50厘米。其进去的时候,当时没有注意看清楚是哪里 贵港供电局许可,擅自同意被告林某从其养鸡场处接电线引出低压电源经上垌堤水库排水管道内至被告林某上垌堤水库养殖场使用,违反了《中华人民共和国电力法》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_29398611.html-
了解详情
达成协议,该协议合法有效,双方应当履行。上诉人对被上诉人改变其屋后檐水沟的排水流向有意见应通过双方协商或正当途径解决,而不应故意毁损被上诉人的财物,也不应阻止被上诉人按协议约定建房。被上诉人改建房屋时改变了上诉人屋后檐水沟排水流向,但并未对上诉人房屋造成妨碍或不利影响,故上诉人以此为由阻止被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142901.html-
了解详情
确认。二、被上诉人应赔偿上诉人精神损失费陆仟元。被上诉人未处理上诉人的排水问题,导致周边邻居的生活污水不断倒流上诉人房屋内,形成积水;因积水产生 相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水排水通行通风采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除 ...
//www.110.com/panli/panli_66650.html-
了解详情
,属民事侵权行为,应承担民事侵权责任。原告廖某甲要求被告廖某乙恢复水圳的排水功能的诉讼请求,应予支持。原告廖某甲诉称其油坊倒塌的原因是系被告廖 二审法院依法撤销一审判决之第一项,判令被上诉人立即停止侵害、排除妨碍、改判恢复原有排水水圳状况;请求撤销一审判决之第二项,判令被上诉人廖某乙赔偿上诉人廖某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_23039421.html-
了解详情
文峰微粉公司经营不善,2005年拖欠工人工资,门前被挖了一道沟,其厂区X排水通道全部堵塞的原因也是该公司生产排污所致,牛房居委会对此不存在过错,且 合同》正确。双方合同履行至2005年,文峰微粉公司以牛房居委会未提供排水及道路通畅为由向安阳市文峰区人民法院起诉,原审法院于2005年10月9日对该案作出 ...
//www.110.com/panli/panli_20684954.html-
了解详情
调解卷宗,证明原、被告双方于2009年8月21日因被告堵塞原告通行及下水道排水发生纠纷,经调解无果; 6、集资修路清单,证明被告堵塞的通道系相邻的五 原告家改建楼梯间小屋时将下水道排水口及排水沟往里边移动,被告以原告家这样排水即将影响其今后对消防通道及其以上土地的利用而出面制止,双方为此发生纠纷。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16118773.html-
了解详情
开发的新密市X街西段北侧世纪新村X号楼完全符合《住宅设计规范》、《建筑给水排水设计规范》要求及《商品房买卖合同》的约定,不存在违约行为。被告开发的X 雨水管道冰冻阻塞,大量雪水通过雨水管道倒灌入原告厨房、卧室,不符合客观事实。室外排水管道系落水管道,下端置入地下,由于雨水系垂直下落,处于急速流动状态, ...
//www.110.com/panli/panli_15729724.html-
了解详情
以上的不动产所有人、用益物权人或者占有人,根据法律法规的规定在用水、排水、通行、通风、采光等方面的权利义务关系。因此法律法规通过限制一方不动产所有人 一定的作为或者不作为的义务,并承担一定的容忍义务,使对方当事人的通行、排水等权利得到实现,相邻权的行使不得因为不动产所有权人对该不动产享有所有权被拒绝, ...
//www.110.com/panli/panli_12464531.html-
了解详情