支付了2009年度地租。2008年，原告向石泉县国土资源局缴登记费100元、探矿权采矿权使用费500元，2010年1月5日，原告向石泉县国土资源局缴矿产资源补偿费2500元及探矿权采矿权使用费500元，向石泉县环境保护局缴2009年度排污费x元。 2010年4月14日、4月24日，被告黄某丙、 ...

原、被告及第三人在均无探矿、采矿许可证。被告在庭审后，向本院提供了探矿权人为西峡县金达矿业有限公司的探矿许可证。 本院认为：原、被告及第三人在均无 人民共和国矿产资源法》第三条“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”之规定，均属无效合同。故二原告诉请合同有效应享有 ...

没有钟光荣、刘某星交纳出资的任何凭据，公司注册中股东登记和验资证明等材料均是作假的。富金达公司成立后，申请得到了勐腊县曼保锰多金属矿探矿权证、勐腊县曼洛铅多金属矿探矿权证，由于该公司是事实上的皮包公司，无法运作，2005年7月邀约张某某参股经营，张某某在不知实情的情况下，与富金达公司法定代表人刘某乙 ...

，更没有钟光荣、刘某星交纳出资的任何凭据，公司注册中股东登记和验资证明等材料均是作假的。富金达公司成立后，申请得到了勐腊县曼保锰多金属矿探矿权证、勐腊县曼洛铅多金属矿探矿权证，探采矿行为进行至2007年5月被刘某乙终止。2004年9月20日，刘某乙与张某某补签了协议书，对公司的股权进行了约定，张某某 ...

的开发养殖权是一种用益物权。我国《物权法》第123条规定“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。”第 查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第123条规定：“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。”赣州优 ...

查，原、被告及第三人均无探矿、采矿许可证。被告在庭审后，向本院提供了探矿权人为西峡县金达矿业有限公司的探矿许可证。 原判认为，原、被告及第三人在均无 人民共和国矿产资源法》第三条关于勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记之规定，均属无效合同。故二原告诉请合同有效并应 ...

必须加强矿产资源的保护工作。 勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。国家保护探矿权和采矿权不受侵犯，保障矿区和勘查作业区的生产秩序、工作秩序不受影响和破坏。 从事矿产 ...

签订的转让合同无效，诉至本院。 本院认为，矿产资源属于国家所有，开采矿产资源必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记，任何单位和个人不得私自转让探矿权和采矿权。被告租用祁阳县X镇X街居委会、码头街居委会锡家坪茶山采矿，未经依法登记和批准，事后又将该山的采矿权转让给被告彭某某和蒋 ...

所有权或者使用权的不同而改变”，“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”。被告李某某、郭某某与第三人张清寨村委 、行政法规的规定，属无效协议。《中华人民共和国物权法》规定，“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护”，“侵害 ...

局帐户缴款100万元。2008年10月22日，京铁安达公司代长城工贸公司向北京市国土资源局帐户汇款100万元，北京市国土资源局为长城工贸公司出具探矿权采矿权使用费和价款专用收据1张，载明收到长城工贸公司采矿权价款100万元。但此后长城工贸公司一直未返还京铁安达公司上述借款，故京铁安达公司起诉要求长城 ...