公司应采取足以保护设备安全的包装方式，但实际是被告采用的木架包装方式缺少衬托物，无法起到在搬运、装卸过程中防止货物受损的作用。经过长途运输和中途装卸 华宇公司洛阳分公司与郑州华宇公司庭审中共同口头辩称：我们与被上诉人不存在合同关系，对其受损不应承担赔偿责任。 二审法院查明事实与一审法院查明事实相同。 ...

对刘某某及其工人用吊机吊运垃圾我并不知情。本案中，我委托工人搬运垃圾，我们之间形成的是运输合同关系。因为刘某某用的是吊机吊运的方式，吊机属于机械 ，刘某某搬运的材料在楼上楼下来回运转中并不发生变化。简易吊机只是装卸货物的机械设备，不属运输工具。所以，本案中三被告之间的法律关系不符合雇佣关系、承揽关系和 ...

王某乙开办的润尔物流公司负责运输，我公司与王某乙之间形成的是货物运输合同关系，现原告要求我公司承担赔偿责任既无事实根据又无法律依据，人民法院不应支持 某乙之间所形成的是一种劳务关系，按其工作性质分析，实为装卸工，对原告在装卸过程中摔伤致残应承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，在装车过程中没有尽 ...

内的所有零部件均为重型设备，必须使用叉车、行吊设备才能搬运。二、恒安公司对其仓库保管人员、装卸工人疏于管理，引起本次火灾，存在严重过错。1、消防队 损失”指的即是可得利益损失。2009年最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中更加明确规定，可得利益损失即主要包括生产利润 ...

。 原告获嘉县第二汽车运输公司向本院提交的证据有：铁路运输货物装卸搬运业务合作合同补充协议一份，证明原告系受月山车站委托代为管理装卸队，原、被告 社会保险，缴纳社会保险费。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费用，劳动者可某解除劳动合同，用人单位应当按劳动者在本单位的工作年限向劳动者支付经济补偿。因原告 ...

合同，由永恒玻璃完成加工任务。3、照片一张，以此证明原告李某甲是在装卸玻璃过程中受到的伤害。 庭审中，被告孟某某、李某乙对原告李某甲递交 ，分包合同的承包人也不需要取得施工企业资质，原告损伤发生于玻璃搬运过程中，属于履行承揽合同过程中，对此，被告洪涛公司不应承担连带赔偿责任，并未提交有效证据予以证明 ...

；第三者责任险的被保险人是申华公司，原告方不是第三者责任险的合同相对人，无权以第三者责任险向我方主张合同权利。 庭审过程中，原告为证明其诉请主张成立，向 ；个人出具的搬运费收据一张，金额为810元；新绛县汾河湾吊车服务部出具的装卸搬运发票一张（复印件），金额为7000元。二被告对闻喜县物价局的评估费无 ...

份。用以证明该粮所具有法人资格。 证据二：劳务合同一份。用以证明茨沟粮所的装卸搬运业务由张某丁组织人员提供劳务，报酬由张某丁与粮所进行结算。 证据三 供给。为此本院对此证据予以采信。 对被告茨沟粮所的证据经审查后认为，劳务合同第四条“如果造成人身伤害一切费用自负”的条款，违背法律规定，本院不予支持。对 ...

进行卸木条的作业，而且本案也没有证据证明上诉人刘某与佳顺公司之某存在雇佣合同，上诉人刘某向佳顺公司提供劳务而获得报酬，上诉人刘某工作时受佳 亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照广东省2004年度国有同行业中装卸搬运和其他运输服务业平均收入（略）元/年的标准计算。因上诉人刘某尚未进行 ...

，使外部人员通过内部人员私自存放易燃易爆物品，使原告刘某某在宾馆内的楼房内搬运鞭炮时产生错觉，误认为是公差，原告刘某某受到伤害，被告平顶山宾馆也有一定的 应承担30%赔偿责任，并无不妥，本院予以支持。 李某甲与贾某某之间属于买卖合同关系，李某甲将货物交给贾某某，贾某某支付货款接受货物，此时货物的所有权 ...