由两保险公司进赔偿。原告所诉合理部分，应由两保险公司进行赔偿。2、本次事故中，王某承担事故的次要责任，应按照责任比例划分进行赔偿，我方承担30%的责任。3 任何关系。 被告太平洋财保周口公司未作答辩。 经审理查明：2011年4月7日16时40分许，张全良无证驾驶其所有的无牌二轮摩托车，沿本市X区X路由 ...

蒋庆全，黄某丙，被告解某丁、解某戊及其委托代理人陈超，被告平安保险公司的委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某甲诉称，2010年 第三者险理赔率标准内承担赔偿责任。 被告解某丁、解某戊辩称，1、被告解某丁在事故发生过程中尽到了安全的义务，原告是无证驾驶，没有佩戴安全头盔，没有按照 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某，被告运输公司的委托代理人汪新华，被告保险公司的委托代理人李 大道由南向北行驶至遂平县X路X路口处时，与由东向西行驶的未取得机动车驾驶证李某甲驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李某甲受伤、三轮摩托车损坏 ...

东向西行驶至977KM+950M处，遇同向前方正在左转弯的江某甲某证驾驶未登记的两轮豪爵摩托车，皖x号（皖x挂）重型半挂车右前轮与摩托车 疗费赔偿项目损失，应先由乙某在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额20000元（已垫付10000元）、丙公司无责限额内赔付1000元（另案处理），余款73714 ...

其公司作为挂靠单位仅在杜某所负责任范围承担补充赔偿责任。 被告某某保险公司辩称：对交通事故及责任划分无异议，渝x号货车投保交强险和商业第三者责任险属实， 为300000元，并约定保险车辆驾驶人在事故中负次要责任的，免赔5%。此次事故发生在保险期间内。此外，某某保险公司在另案中已经赔付摩托车驾驶员喻某某 ...

其公司作为挂靠单位仅在杜某所负责任范围承担补充赔偿责任。 被告某某保险公司辩称：对交通事故及责任划分无异议，渝x号货车投保交强险和商业第三者责任险属实， 为300000元，并约定保险车辆驾驶人在事故中负次要责任的，免赔5%。此次事故发生在保险期间内。此外，某某保险公司在另案中已经赔付摩托车驾驶员喻某某 ...

的情况下，有另一被告在场某由保险公司进行定损的证某力大于由原告自行进行的车辆损失认定，本院采信保险公司的定损，认定损失价值为1350元，对 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六 ...

，对交警的事故认定也没有异议，但是驾驶人无证驾驶且事后逃逸，不在保险公司的责任范围内，故其不负赔付责任。 经审理查明：2011年10月3日23时30分 ，本院予以确认。 本院认为：被告张某无证驾驶闽x小车致与林春联驾驶的闽x二轮摩托车发生交通事故，造成林春联死亡的后果。莆田市公安局交通警察支队荔城大队 ...

所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案 的责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据事故责任认定书孙某属无证驾驶，在本次事故中负全部责任，其无证驾驶的行为系对自己及他人极不负责任的违法 ...

全部责任，原告冯某丙不负事故责任。 另查明，原告冯某丙受害时系固始县X村合作银行职工，非农业户口，肇事的豫x号二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，保单号 外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人赔偿的免责根据。因此，被告保险公司关于“被告乔某系无证驾驶机动车，依《交强险条例》及交 ...