人民政府。 法定代表人魏某某，县长。 委托代理人张某某，原阳县国土资源局齐街土地所所长。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 原审第三人原阳县X 被上诉人依法提供了证据，属于认定事实错误。请求撤销原判，撤销原阳县X街供销社颁发的第x号《国有土地使用证》。 原阳县人民政府答辩称，关于提交证据的时间 ...

的名义再次就遂平县人民政府所颁发的遂国用(2002)字第X-X-X号国有土地使用证行为起诉，要求撤销该证并返还遂国用(1998)字第X-X-X号 权力。驻马店地区新天地实业有限公司拥有的遂国用(1998)字第X-X-X号国有土地证被变更登记为驻马店市新天地工贸有限公司所有的遂国用(2002)字第X-X ...

申请住宅用地。2002年8月11日，南召县人民政府下发召政（2002）X号土地管理文件，同意城关镇对第三人占用城关镇X组原建设用地28.38平方米作为其 为吉某某颁发的召国用（2004）第x号国有土地使用证事实不清，证据不足，违反法定程序，应予撤销。南召县人民法院一审判决事实清楚，程序合法，处理正确 ...

的具体行政行为正确、合法，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、申请办理土地使用权证书，证实泌阳县X镇卫生院于1995年7月30日向泌阳县人民政府申请办理土地 的土地所有权，且颁证行为程序违法。请求依法判令撤销被告为第三人颁发的颁发的x号国有土地使用证；诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求向本院 ...

合法，没有侵犯原告的合法财产权，与原告没有利害关系。原告请求撤销第三人的《国有土地使用证》缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于 。综上，文昌市人民政府的颁证行为已侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，责令被上诉人重新确认第三人的使用权。 文昌市人民政府辩称：被上诉人孔某某的《 ...

使用的宅基地核发雷土资国用(2004)第（略）号《国有土地使用证》，侵害了原告的权益。请求人民法院依法撤销被告作出的被诉的具体行政行为。 原告龙某提供的 雷山县X乡人民政府移民搬迁项目被批准后，于2000年初开始实施。对象是被征用土地的农户，不足的延伸到适合条件的其他农户，以扶贫攻坚为主，坚持“搬（略 ...

三人方联梅，女。 原告俞某某不服被告保康县政府为第三人方联梅颁发国有土地使用证并请求消除不利影响，于2011年6月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 供电等设施无法施工。被告的行为侵犯了原告的权利，因此，请求撤销被告为第三人方联梅颁发的x号土地使用权证，判令被告消除因违法颁证给原告造成的不利影响。 ...

侵犯了本居委会其他居民的权益，为此，请求法院撤销被告为第三人颁发的驻国用（2005）第X号国有土地使用证。为支持其诉讼请求原告向本院提交了以下 不能提供确凿证据证明原告已经超期，所以不应认为原告起诉超期。综上所述，原告要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院 ...

。2001年我们发现长垣县政府在违反法定程序的情况下，给苏兴国个人颁发了国有土地证。我们诉至长垣县法院，在开庭审理时，我们才知道被告在1989年1月 向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告长垣县人民政府1989年1月6日为第三人方里乡食品经营处颁发的8—X号《国有土地使用证》。 本院认为：根据 ...

他人出路的情况下，给第三人王某乙颁发的X-X-X-X号国有土地使用证显属事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告汝州市人民政府于1994年3月给第三人王某乙颁发的X-X-X-X号国有土地 ...