某某同时拥有合法所有权；赵某某将房屋转让给答辩人的行为合法有效，房屋产权登记机关的颁证行为合法有效，刘某某是否知情不影响协议的成立，更不影响交易进行， 原告刘某某不服，向本院提出行政诉讼，本院经审理后，2010年1月8日作出（2009）登行初字第X号行政判决书，依法撤销了登封市人民政府为被告郝某某颁发 ...

一审竞然不闻不问。二是一审法院因一份《委托书》就宣告上诉人丧失房屋产权，如此判决是对民事法律的亵渎。因为不动产以过户为准，动产以交付为准。因此赠与是要式 并无不当。现上诉人以房屋登记时田某兰造假、身份信息系伪造、委托书涉及的房产系不动产，应以过户为准为由，要求撤销登记行为的理由不足，本院不予支持。故 ...

所有权证的决定》（夏房注字第[2010]X号）的房屋注销登记行为，该《决定》的主要内容是：经查，2003年4月，王某某持夏国用（2001 19日作出决定，注销了原告王某某的上述房产证，原告不服，向我院提起行政诉讼。 本院认为，夏邑县人民政府关于撤销王某某国有土地使用证的文件是否已向原告送达不是被告作出 ...

为X层，建筑面积为80.06平方米，共有人栏为空白。刘某某不服，向文峰区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：庞某乙与刘某某1989年6月9日经户口登记 起诉，可告知其找有关部门解决。”根据该项规定，本案诉争房屋所有权登记纠纷，显然不属于人民法院主管工作的范围。一审判决撤销安阳县房产管理局为庞某甲颁发的 ...

拥有的行政行为存在证据不足和滥用职权的情形，该认定很显然没有考虑政府依法具有调查、核实及依据调查、核实的结果进行登记的权利和义务。房屋产权登记应以 号房屋所有权证证据不足为由，撤销为彭某某颁发的第x号房屋所有权证，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三 ...

。原告姚某对该处理决定中关于注销宛龙政房字第x号房屋所有权证的行政行为不服，提出行政诉讼。 原告诉称：原告姚某与张某甲1987年1月结婚，2007年 中，有关该房产的改建、登记情况并不清楚，被告认定张某甲办理房屋权属登记申报不实，证据不足。 本案中，被告注销登记行为事实不清、证据不足，应予撤销。同时， ...

刘某甲不服，于2008年12月15日提起行政诉讼。 一审法院认为，被告睢县房地产管理局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。依照《中华人民共和国物权法》之规定 睢县房地产管理局在进行房屋产权登记时，对涉案房屋权属审核没有尽到足够的审查义务，房产登记行为证据不足，事实不清，依法应当予以撤销。但由于涉案 ...

登记行政行为，于2007年9月25日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2007年10月8日、17日分别向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 不受侵害，请求法院依法判决撤销被告对武隆县X镇X路X号A幢X楼商业用房作出的武307房地证2007字第X号土地房屋权属登记行为。 原告为证明自己的 ...

郭某甲上诉称：被上诉人和原审被告为上诉人颁发的房屋产权登记证书的行政行为无任何法律上的利害关系，被上诉人不具备提起本案行政诉讼的主体资格，原审被告为上诉人颁发产权登记证书的行政行为符合法律规定，一审判决认定事实错误，请求撤销原判，驳回上诉人的起诉。 被上诉人郭某乙辩称：上诉人所述 ...

为第三人郭某丙办理新密房权字第x号房屋所有权行政登记，于2009年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月5日受理后，于2009年 日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1.房屋所有权证申请表、第三人郭某丙提交的x集体土地建设用地使用证、房屋产权登记现场勘丈情况表，该组证据用以证明 ...