一案，王某某于2009年3月3日向温县人民法院提起诉讼，请求：一、撤销温县劳动争议仲裁委员会的温劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书；二、判决 也没有选招为农民合同制工人。2004年9月，温县煤机总厂宣告破产，原、被告之间的纠纷应作为企业破产遗留问题处理，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民 ...

原审查明，2000年7月，内乡县X镇通祥地毯总厂申请破产，该厂在建行内乡支行借款五笔，至破产宣告之日尚欠本金179万元，利息x.20元，建行 存在瑕疵为由起诉原国有银行，按照最高人民法院有关文件规定，人民法院应不予受理。请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 闫某某答辩的主要内容为：1、上诉人 ...

药材公司蒿子港站红线图复印件）。 宣判后，长沙办事处不服，提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，理由为双方当事人签订的《抵押贷款合同书》合法 。至于长沙办事处取得的对药材公司的债权，现药材公司已被常德市鼎城区人民法院宣告破产清算，其可依法申报债权。 综上所述，上诉人长沙办事处上诉理由不能成立 ...

转让给第三人陶某，请求法院判令莲花观工区堆放的煤矸石归原告所有并撤销被告永州市零陵煤矿与被告周某某签订的莲花观矸石转让合同。 原告为支持自己的 以（2004）永冷民二破字第4-X号民事裁定书裁定宣告冷水滩卫星水泥厂破产还债，冷水滩区卫星水泥厂由破产清算组接管，清算组在清算过程中于2004年9月3日编制 ...

月30日作出（2006）商民二破字第6-X号民事裁定，宣告商丘市第二建筑安装工程某司破产还债，并指定以王某某为组长的管理人对二建公司进行破产 合法性进行审查，作出与行政机关登记不一致的确权判决，被告关于本案应先提起行政诉讼撤销产权证，然后再恢复民事诉讼的观点依法不能成立。 综上所述，原告的诉请事实清楚 ...

随后也向债务人主张了债权。 2006年6月19日，重庆市万州区人民法院宣告重庆万州水泥厂破产还债，重庆长城资产办与厦门厦新投资集团有限公司均以债权人身份主张 丰沛公司对抵押房屋及房屋范围内的土地应享有优先受偿权。丰沛公司上诉请求撤销一审判决，依法驳回重庆长城资产办的诉讼请求，并由重庆长城资产办承担本案 ...

其在本案庭审过程中辩称：第一，第（略）号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理。第二，东方公司生产的产品与第（略） 了四份证据，其中：证据1为上海市南汇区人民法院于2005年7月19日作出的宣告东方公司破产的（2005）汇民二（商）破字第X号民事裁定书；证据2为 ...

委托有鉴定资格的单位进行鉴定，其鉴定结果不应作为定案依据；请求依法撤销四川省高级人民法院再审判决，改判眉山宾馆破产清算组支付眉山宾馆尚欠工程款(含设计费)共计（略）.22元及相应利息和滞纳金。眉山宾馆破产清算组答辩称：聚源公司与眉山宾馆签订的关于眉山宾馆装饰工程合同及预算、决算书中 ...

年6月1日，新乡市中级人民法院作出(2009)新民二破字第6-X号民事裁定书，宣告新乡市X乡市织袜厂破产安置工作正在进行中。茹某在新乡市织袜厂破产时 1988年7月至2009年6月1日的生活费x元。请求：撤销一审判决，依法改判。 新乡市织袜厂破产管理人辩称：当时的法律并未规定书面送达除名决定，茹某连续 ...

（2005）襄民破字第51-X号民事裁定，宣告破产申请人襄阳汽贸公司破产还债。李某向襄阳汽贸公司破产管理人申报了上述债权。2006年8月28日 出租给被上诉人陈某，损害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人汽贸公司破产管理人、物资行业协会与被上诉人陈某签订的房屋租赁协议无效。 被上诉人 ...