分处将工行西大街支行的300万元的原始进账单进行了更换，更换后的进账单将收款人账号变更为251(该号系单位存款科目账号)，并增加付款人“西支”，该进账单未 月15日，又将该款划入工行解放路支行，并附进账单一份，该进账单载明：收款人：河南省证券公司，账号：（略）—38，金额：800万元。工行西大街支行还 ...

，而对1996年9月7日内容为“王某梅交来地基款♀2700元”落款部分没有收款人签名、盖章的“收据”坚持不承认。经调查，时任屯积村X组出纳，收款的经手 另行起诉，向苏某槐提起追索。综上所述，上诉人上诉主张王某乙提交的没有收款人签名、盖章的“收据”不能认定由村委会承担理由成立，应予支持。原审认定事实不清 ...

。同日，被告农工商浦东公司向原告出具金额为人民币200万元的商业承兑汇票一张(收款人栏空白)，同日，被告农垦商社亦出具两张金额为人民币200万元的商业承兑汇票( ，但并未表明其为农工商浦东公司进行担保，且其出具的票据上亦未载明收款人名称，故原告要求被告农垦商社承担责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

吨、6.5mm线材10吨。 二审中，被上诉人确认其出具的中国建设银行上海市分行支票收款人栏内容空白，其出具支票给“千钧”(指被上诉人“三产单位”-青浦千钧建材经营部)，且 本案所涉货物于上诉人，上诉人在收取持票人所持的被上诉人开具的(收款人栏空白)真实、有效的支票后，向持票人开具了自己单位的提货凭证， ...

认可。 本院到河口工行进行了调查取证： 1、2000年5月24日的进帐单，收款人是分理处，帐号（略）. 2、2000年6月12日的中国工商银行汇票委托书、中国 给宝通公司一张金额为100万元的中国工商银行汇票，该汇票正面记载金额100万元，收款人宝通公司，帐号（略），付款人分理处，帐号（略），原告宝通 ...

是我方开给他，再由他转交给钱春喜的，但从支票记载来看，支票记载的收款人并不是王某某，也不是钱春喜，而且对该支票的关联性也有异议。 对第 的事实一致，本院对原审查明的事实法院予以确认。 本院认为：本案属于票据利益返还请求权纠纷。涉讼支票为未记载收款人名称的空白支票，出票人梁某某签发未记载收款人名称的空白 ...

金属加工厂(以下称联成厂)，用以支付其欠联成厂的货款。同年8月25日，联成厂以收款人名义向中国建设银行番禺沙湾办事处提示付款。但因该支票帐号无钱而被退票。 元支票后，就直接将其转交案外人联成厂，该厂在收到支票后即填写了自己为收款人。被申请人对申请人的债权已经随支票的转让而相应地转让给联成厂，被申请人与 ...

票面载明：出票日期，1998年5月28日；出票人，周口棉纺织印染厂；收款人，周口地区棉麻公司；汇票金额100万元；汇票到期日，1998年11月28日。 。致使该汇票不能如期承兑。1999年元月27日，江苏银都棉麻公司与票据收款人周口地区棉麻公司协调此事，并将该票据原件交给周口地区棉麻公司。周口地区棉麻 ...

，汇明公司不服，向本院提起上诉称：1、现有证据只能证明海盛公司将3张未记载收款人的支票交给了汇明公司原工作人员郑献和郑献的代理人卓旭辉，但不能证明海 笔款项，故原审法院认定主要事实不清。2、原审法院适用法律不当。海盛公司把未记载收款人的支票交给郑献和卓旭辉，使郑献未经汇明公司同意将支票交给了案外人，故 ...

的“中国人民银行支付系统专用凭证”一份，载明付款人名称北京奥瑞金种业股份有限公司，收款人名称河南农业大学，交易金额（略）元。 20、2004年1月5日，中国农业银行郑州市商都支行出具的“中国农业银行联行来帐凭证”一份，载明收款人河南农业大学，付款人户名北京奥瑞金种子科技开发有限公司，金额（略）元， ...