贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取，且签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告 被出运的事实客观存在，原、被告之间的纠纷应属海上货物运输合同无单放货纠纷范畴。 有关本案的法律适用，被告华夏货运根据提单背面条款的规定主张适用美国法律 ...

上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7月 合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取，且签发上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为 ...

于某某拖欠货款是引起本案纠纷的原因，应对本案纠纷承担全部责任。一审判决认定事实部分不清，导致实体处理有误。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华 利达维修部签订协议并收货、付款等行为，足以使人确信于某某系永盛电器服务部的实际业主。于某某辩称其系永盛电器服务部工作人员的理由不能成立，本院不予 ...

证据的质证意见同被告周口市豫东建筑安装有限公司。⑤编号1－7不能证明收货未付款。⑥编号8上的三份收条不属实，赵某丁未出过这样的欠条，而且也 由其法人周口市豫东建筑安装有限公司承担，被告周口市豫东建筑安装有限公司所提交的内部承包协议不能对抗第三人。其债权债务等由承包人自行负责与公司无关的抗辩理由本院不予 ...

通知人为原告，承运船舶为“伊朗”轮，装运港为阿根廷的圣劳伦斯港和布兰卡港，收货港为中国的阳江港，货物为散装阿根廷大豆，其中X号提单项下的大豆重33 合同的约定，CHS公司应向开证行提交货物在装港的品质证书。原告已经通过银行付款赎单，故其应持有该份证据。根据《中华人民共和国进出口商品检验法》和《商检机构 ...

艾利斯特公司)按约向长城宽带网络服务上海有限公司(以下简称长城公司)供应通讯产品。长城公司收货后，于同年5月18日开具了金额为人民币103万元、到期日为2001年8月 争议焦点，艾利斯特公司认为，长城公司一经出具了有效票据，其在该票据不获付款后，有权向长城公司行使支付票款的权利。艾利斯特公司的诉请应予 ...

x公斤，收到货款x元； （4）广州宏运公司与王某收货、付款记录复印件，证明宏运公司实收天意公司货物x公斤，宏运公司支付王某货款x元； （ 年12月被公司任命为营销部经理。 （13）河南天意无纺材料有限公司证明，证明该公司不允许业务员私自将货物加价销售； （14）成都市X区分局玉林刑警中队证明，证明王某 ...

与王某甲办理结算的证据，航空港总公司关于该公司收货不办理入库手续也没有收条的解释，不符合一般交易习惯，不能令人信服，且诉讼中，航空港总公司认可聂有红是 应自觉履行合同约定的义务。航空港总公司收取王某甲供应的货物后，未按约履行付款义务，对引起本案纠纷负有责任。王某甲要求航空港总公司立即支付货款x元的诉讼 ...

，其未结1998年至2007年的货款x.60元，具体收货及付款情况如下：1998年度，供货x元，付款x元，当年未支付610元；1999年度，供货x元， 晟研究所与宏泰公司之间虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。北京市星火表面活性剂研究所将其对宏 ...

付，一部分已付，显然矛盾。3、按常规交易，申请人送货给被申请人，被申请人收货后付款，申请人开具收据或发票给被申请人，该笔交易即已完成。但被申请人又 对于讼争的二类不同收据作出不同的法律效果的认定，正是综合本案全部事实的认定，亦不违反生活常理，并无再审申请人所提出的矛盾之处。潘某某申请再审的证据及理由不 ...