被告在2009年11月底前付给原告x元，原告愿意放弃其余部分。但被告仅在协议签订后向原告转让了一套价值x元的房产和偿还x元现金，其余部分一直未按协议付清 可以作为本案的定案依据。对于原告有异议的证据5，合议庭认为：该证据由被告方的声明，其内容是涉及刘某某与全裕利之间的借款事项，与本案诉争没有关联性，不 ...

李某仁、李某(先)仙、李某渊已去世，李某仁及李某(先)仙的继承人声明放弃该房屋的继承权，由原告李某甲及李某渊之子即原告李某乙继承。 事实和适用法律上存在重大错误。三、原判决认定被上诉人依法享有昆明市X路X巷X号房产，上诉人未经产权人同意拆除房屋损害了被上诉人的合法权益，认定事实和适用法律均存在重大错误 ...

，故其辩称赠与主张，一审未予采信。原告徐某于2004年10月30日写出书面声明，愿将实体权利转给其母李某某。 一审认为：李某某与刘自强系合法夫妻，婚姻关系 民、其女王某娟。刘爱玉及王某寿的继承人除王某某外均放弃本案中的一切诉讼权利和继承本案争议房产的权利。 又查明：李某某于2006年9月7日将案涉房产 ...

韩新旗的房屋所有权证；②2007年8月28日韩新奇、曾翠兰、韩爱玲放弃产权的声明；③2007年8月28日韩某某的申请；④原有房产证的产籍档案（2001年） 新奇为达到转移夫妻共同财产的目的，以欺骗的瞒报的方式，将本属于原告夫妇共有的房产转移到韩新奇之妹韩某某的名下。被告在未认真审核房屋权属的情况下，将 ...

，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为应诉、反驳、承认、放弃、参与和解、调解等。 被上诉人（原审被告）深圳市路桥建设集团公司。住所地：深圳市 证实，本院不予确认。 本院还查明，九泰公司系2003年设立登记，设立时房产主管部门签署意见时明确“其经营范围内暂不涉及危险房屋鉴定及拆除房屋安全 ...

，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为应诉、反驳、承认、放弃、参与和解、调解等。 被上诉人（原审被告）深圳市路桥建设集团公司。住所地：深圳市 证实，本院不予确认。 本院还查明，九泰公司系2003年设立登记，设立时房产主管部门签署意见时明确“其经营范围内暂不涉及危险房屋鉴定及拆除房屋安全 ...

，而根据此后的行政规章和法律规定，徐州市颁发房屋所有权证的职权由现徐州市房产管理局行使，徐州市人民政府颁发给张某某的鼓房字第X号房屋所有权证的行政 没有采取了适当的方式正式通知当事人参加行政复议，故徐州市人民政府认定张某某自动放弃参加行政复议的理由欠妥。在此情形下，徐州市人民政府未听取利害关系人的意见 ...

楫娶妻刘玉芳(1957年去世)，生育子女王某铭(1996年去世，妻、子女三人声明放弃继承中原讼争之房屋产权)、王某乙、王某丁、王某铨(1994年去世， 添加附合物，根据房随地走和从物归属主物的物权原则，土地使用权人应获得房产实物，而添附人获得新增价值折价补偿。被上诉人于1994年6月第一次回国得知中原 ...

无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值等 故该上诉理由本院不予采纳。在本院审理期间，四被上诉人表示愿从各自的份额中放弃2万元，该民事法律行为，属当事人真实意思表示，本院予以支持。综上，依照 ...

中，将其登记为受让人、土地使用权共有人。2010年1月18日，被告通过书面声明承认了上述误登记行为，并承认该宗土地使用权全部属于大禹公司所有。2011年 生产经营。 由于被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据形式、来源合法，证据 ...