区长。 委托代理人裴某某，该区政府工作人员。 委托代理人孙某某，上海市青浦区环境保护局工作人员。 上诉人上海青浦高维助剂厂因环保行政处罚决定一案，不服上海市 会，并于2008年12月24日作出青府关(环)[2008]第X号《行政处罚决定书》。 2009年1月7日，青浦区政府以适用法律有误为由自行撤销了 ...

1、被告作出的宝国土资罚(2009)X号行政处罚决定书。2、平顶山市人民政府作出的平政复决(2002)第X号行政复议决定书。上述证据材料与本案具有关联性，可以作为 。1、原告程某某原持有的土地证书被注销后，经复议，平顶山市人民政府虽维持了注销决定，但责令宝丰县人民政府在四个月内重新确权。上级政府作出的 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对奉某某行政拘留10天并处罚款500元。 原告诉称，被告于2008年3月13日下午3时 零陵公安分局作出零公（七）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，并对原告奉某某执行了行政拘留10天。原告奉某某不服向永州市公安局申请复议。永州市 ...

1998年5月7日作出闵规处(98)X号行政处罚决定，被告认定：上海秀枫翠谷联合基地在闵行区X路X号，未经政府规划部门依法批准，擅自在外环线100米绿化带 原告建造的两幢小别墅是合法的。但是，被告作出的闵规外(98)X号行政处罚决定书中，认定的违法主体上海秀枫翠谷联合基地是不具有独立法人资格的工程名称 ...

第X号、第X号文件》的具体规定作出北政字（2002）第X号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审人民法院维持一审判决。 经审理查明： 许可证，孟某某留在该宅基地上的房屋及附着物，影响了村镇规划理应拆除，北阳镇镇政府的处罚决定，程序合法，一审法院判决并无不当，根据《中华人民共和国行政 ...

条的规定，作出登公（治）（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予姜某某拘留10日的行政处罚，并送达了原告（拘留已实施）；原告不服，向郑州市 明知天安门广场地区为非信访接待场所，有意表露其系上访人员身份，造成无关群众的误解围观，严重损害政府形象，其行为已经严重影响北京天安门地区公共场所秩序，应给予行政 ...

判决：维持孟州市公安局对曹某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 曹某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销孟州市人民法院（2010）孟 公司质证称，对证据1、2真实性无异议，但不能证明土地的现状。1976年政府已将林权证上的土地收购；三份证据均不是新证据。本院认为，二审中 ...

判决：维持孟州市公安局对郭某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销孟州市人民法院（2010）孟 公司质证称，对证据1、2真实性无异议，但不能证明土地的现状。1976年政府已将林权证上的土地收购；三份证据均不是新证据。本院认为，二审中 ...

判决：维持孟州市公安局对郭某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销孟州市人民法院（2010）孟 公司质证称，对证据1、2真实性无异议，但不能证明土地的现状。1976年政府已将林权证上的土地收购；三份证据均不是新证据。本院认为，二审中 ...

判决：维持孟州市公安局对郭某某作出的孟公（会）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。 郭某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销孟州市人民法院（2010）孟 公司质证称，对证据1、2真实性无异议，但不能证明土地的现状。1976年政府已将林权证上的土地收购；三份证据均不是新证据。本院认为，二审中 ...