，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。 关于本案是否已过追诉时效的问题。经 爱共同故意伤害唐某丙事实清楚，证据确实充分。在共同犯罪中，被告人吴某乙直接实施了故意伤害被害人的行为，在本案中起主要作用，系主犯。辩护人的辩护意见，理由 ...

人围上去殴打那人，xxx、xxx某围上去打了的，姐夫拿刀砍那人，是否砍到没看清楚。那人爬起来往“七十二行”方向跑，有人从地上捡的砖头打那 本院予以确认。 本院认为，被告人吴XX伙同xxx某人故意伤害他人致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且与xxx某人系共同犯罪；被告人魏XX明知xxx、xxx、xxx某 ...

打朱某×等人。当时，李某甲、孙××在打架现场，也上前打架，没有看清他们是否用钢管打人。 2、被害人朱某陈述，2009年12月5日晚上，他和朱某× 事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在实施指控的故意伤害共同犯罪中，被告人李某甲既不是组织者，又未直接实施殴打，起次要作用，系 ...

有打人用的工具，他让王××去取工具，王××是否还和其他人去他不记了。王××取回来后，他见有两把日本武士刀，就嘱咐让吴××、王××各拿 成立，予以支持。高××、刘××、吴××、杨××、高××、曹××、周××具有伤害他人的共同故意，属共同犯罪。虽然被害人在引发此事上存在一定过错，但高××在得知他人阻挡煤矿 ...

就冲过去持菜刀先后对谭某甲的头部和石某辛后背砍去，当时其乱砍，也不知是否还砍中其他人的情况。 18、被告人谭某己的供述：5年前，丁某某到其庄后山 身体健康，致一人轻伤，三人轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭某戊持刀将四被害人砍伤，起主要作用，是主犯， ...

和被害人发生争执以及跑到汪某宿舍拿了一把刀的事实予以供认，因酒喝多了，是否砍人或者捅人的具体情况记不清。并证实程某应该参与打架了，具体他怎么打的记不清了 关于公诉机关提出被告人程某系从犯及自首的指控意见，经查，在与赵卫蒙共同实施的故意伤害犯罪中，赵卫蒙持刀致被害人死亡和受伤，起主要作用，程某配合赵卫 ...

证明；9、被告人张某、金某以前是否犯罪的犯罪经历证明。 根据上述事实和证据，洛阳市X区人民法院认为，被告人张某、金某故意伤害他人身体，致人重伤，二被告人的 金某故意伤害他人身体，致一人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。在该共同犯罪中，被告人张某起组织、策划作用，被告人金某带领他人积极实施了犯罪， ...

行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人罗某提出犯意，纠集刘某、吴某某对被害人进行殴打，并积极 原判量刑过重。经查，原判已认定案发前上诉人罗某与被害人有积怨，被害人是否打过上诉人、上诉人是否初犯，并不影响本案的定罪和量刑。因此，上诉人罗某提出的 ...

朱某×证言基本一致。 12、证人刘某×证言：我和焦某举是朋友。案发前我们因为是否到网吧上网意见不合而发生争吵，我打了焦某举一耳光，他揪住我的头发朝 掩某、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在故意伤害共同犯罪中，朱某某持木棍对被害人焦某举实施殴打行为，起主要作用，系主犯，应当按照其 ...

证人证言、法医鉴定结论、被告人供述等相关证据，认为被告人覃某的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中系主犯，提请本院依法判处，并建议对被告人覃某判处十年以上十二 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。关于被害人重伤结果的鉴定结论是否采信的意见，本院认为，根据轻、重伤两份鉴定体现的鉴定内容和鉴定结论， ...