本案事实清楚，证据确实、充分。上诉人董某某的上诉理由，经查，一审法院对董某某犯故意伤害罪的量刑在幅度之内；董某某寻衅滋事的犯罪事实，有被告人供述、证人 ，应数罪并罚，依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之 ...

的事实没有发生，不能作为定案的依据。 本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。三被告人以在公安机关的供述是假的， 商刑终字第X号刑事附带民事裁定书，证明该案已经了结，公诉机关不应再以故意伤害罪提起公诉，追究龚某甲、杨某丙的刑事责任。 关于起诉书指控的第七起事实 ...

被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑四年，2005年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算 ...

伤害被害人×××、×××、×××，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人宿某某、×××、×××要求被告人党某甲、赵某、宋某乙 被害人的直接责任人，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人党某甲、赵某、宋某乙、刘某丙、宋某丁故意伤害犯罪及给上诉人宿 ...

以三湖检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某乙、陈某某犯故意伤害罪,向湖滨区法院提起公诉。在审理过程中，本案被害人张某甲提起附带民事诉讼。湖滨区 双方未持异议，检察机关未提起抗诉，现已生效。经审查该项内容适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 综上，原审被告人张某乙、陈某某存在多种从轻、减轻以及 ...

）以三湖检刑诉（2003）X号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2003年10月8日向区法院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某某向 理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。且刑事部分已发生法律效力。上诉人（ ...

寻衅滋事，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年；被告人杭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年；被告人李某 某某、李某乙、赵某某、李某丙是在他人的纠集下积极参与持械斗殴,一审法院判决书中审理查明部分表述的“刘邦明（另案处理）及被告人李某乙以王某 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原审法院判决如下： 一、被告人安某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期自2009年5月3日 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。上诉人雷某某的上诉理由及其诉讼代理人的意见，不予支持。依照《中华人民 ...

致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，原审法院据此作出判决并无不当。对于同案人高某 予以减轻处罚。对张某甲及其辩护人提出原判量刑过重的意见予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《 ...

十八条第一款和《最高某民法院＜关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定＞》第四条之规定，判决：一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺 周某某、虞某某予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款之规定，裁定如下： ...