印证，经查证属实，本院予以认定。 关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求依法追究被告人张某甲、许某乙、许某丁故意杀人和故意毁坏财物罪的刑事责任的意见 本案是由邻里纠纷引起，目的是为了教训被害人，并无剥夺他人生命和故意毁坏他人财物的主观动机，虽然客观上实施了毁坏财物的行为，但此行为是属于伤害行为的牵连 ...

中巴车上拿棍砸车玻璃及抢走售票员手中钱。 6、鉴定结论，被毁物品共价值2910元。 以上证据确实充分，另有照片、现场勘验笔录、刑事判决书、被告人身份 等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人高XX伙同他人故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意 ...

经濮阳市华龙区价格认证中心价格鉴定，上述被砸坏物品共价值x元。其中被告人王某某参与毁坏物品价值8000元。 另查明：被告人王某某于2009年3月31日 砸物品照片等证据证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人项某某、王某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，均犯有故意毁坏 ...

冬明经销店商品、物品、房屋等被烧毁损失价值人民币一万九千七百七十元整。 公诉机关认定被告人郭某某上述犯罪事实的证据有：被害人陈述、相关书证、现场 照片、作案工具、鉴定结论、证人证言及被告人郭某某的供述和辩解。 桂东县人民检察院认为：被告人郭某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国 ...

辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了此案，现已审理终结。 原审判决认定，被告人黄某某因家庭矛盾纠纷，产生报复心理，于2008年11月11日晚上21 ，上诉人黄某某因家庭矛盾，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。孟津县价格认证中心对被烧毁物品的价值认定，合法、客观、有效， ...

价值210元的电话卡、现金40元，总价值6300元。并将所盗得的价值近5500元的香烟拉至（略），低价销售给被告人秦某某。被告人秦某某明知是赃物而低价 ；被告人杨某某在实施盗窃过程中，为泄愤故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人秦某某、刘某某明知他人销售的是赃物，仍低价予以收购，其行为已 ...

证据，认定被告人江某某因讨债不成，伙同他人故意毁坏私人财物，价值人民币（略）元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人江某某在归案后拒不交代 查明，原判认定原审被告人江某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人江某某因讨债不成，伙同他人故意毁坏他人财物，数额 ...

（2009）公X号涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某甲、苏某乙、苏某丙故意毁坏公私财物价值4100元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，苏某甲、苏某乙积极实施毁坏他人财物的行为，起主要作用，是主犯 ...

经鉴定，该挡风玻璃价值6700元。案发后，闫某将该车前挡风玻璃更换。为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提交了相关证据,指控被告人闫某故意毁坏他人财物，数额较大， 周某、高某证言；9、被害人乔XX的陈述；10、被告人闫某的供述及辩解等。 本院认为，被告人闫某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法 ...

的部分货物烧毁。经长垣县物价中心鉴定，被害人李某豫x箱式货车被烧部位价值人民币2450元、被害人韩某货物损失人民币5856元。 2010年12月3日，被告人 证据经当庭质证，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人孙某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以故意 ...