上诉人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 上诉人新乡市公安局 某甲面部一下，没有实施连续持续的殴打行为，并且是一人参与，本着处罚与教育相结合的原则，新乡市公安局洪门派出所依据《治安管理处罚法》第四十三条 ...

撤销上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 新乡市公安局红旗分局不服 挡风玻璃砸毁。考虑到王某乙挨打后才实施了损毁财物的行为。本着处罚与教育相结合的原则，新乡市公安局红旗分局依据《治安管理处罚法》第四十九条 ...

并无实际证据予以支持。二、本案程序合法。本案办理过程中，自传唤上诉人至执行行政处罚过程中均依法履行了告知送达义务。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 较轻，且石妮有错在先，对李某甲单处罚款即可起到法律的威慑与教育作用。因此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲不服被告新乡市公安局红旗分局治安管理行政处罚纠纷一案，于2009年11月10日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼，2009年11月 价格鉴定机构进行鉴定，被毁部分价值轻微，仅值几十元钱，对我应批评教育，处以拘留五日，明显过重；我被打后，住院治疗十多天，所受伤害很 ...

原告的申辩和陈某，也未找相关人调查，更未召集原告举行拆除通知听证，更不说履行行政处罚之前的告知义务。因此，被告的所作所为违背了《中华人民共和国行政处罚法 、市政府的统一部署，迅速成立了控建拆违工作协调领导小组，进行摸底调查和宣传教育，被告市规划局依法定程序向X栋违法建设户下达了《关于限期拆除违法建设的 ...

技术学校负责人。 委托代理人王某某，男，甘肃金厦律师事务所律师。 被告张掖市工商行政管理局甘州分局。 法定代表人刘某某，男，系该局局长。 委托代理人程某某 决定书，于2003年7月28日向原告送达。原告收到行政处罚决定书后不服，以职业教育机构无须办理营业执照，加工口罩半成品并非以盈利为目的的经营活动或 ...

孙某安吉县政法委的委托，曾于2006年1月下旬在杭州市与朱某话做思想教育工作，而朱某示坚决上访；6、北京市海淀区公安分局发送的通知书三份及浙江省 的迟延履行金为由而拒绝领取，并继续不断上访；10、北京市公安局朝阳分局作出的行政处罚决定书一份，以证明朱某2006年3月21日在北京市朝阳区三里屯使馆区北侧 ...

违法，复议决定书已经发生法律效力，且已被本院采纳作为定案的根据，因此，该治安行政处罚行为的合法性问题，本院不再进行审查。（二）本案已经被告先行处理，并作出 ，灵活依据有关法律和政策，综合运用民主的方法、说服教育的方法和辨法析理的方法妥善处理。作为行政主体和行政相对人，都应该以某局为重，正确面对赔偿诉讼 ...

“各地查禁淫秽物品的工作，在当地人民政府统一领导下，由公安、文化、教育、广播电视和工商行政管理等部门按照各自的分工，负责组织实施，并加强协作配合。”同 销毁外，统交公安部门集中处理。” 工商局提供如下规范依据： 1、国务院《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条：“以牟取非法利润为目的，违反国家法规和政策， ...

，制造事端并与执勤民警扭在一起，使现场秩序大乱，经强制带离现场教育后放回。1999年10月10日侯某又将事先复印好的题为《 、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所秩序”的规定，上诉人天津市公安局北辰分局具备作出治安管理行政处罚裁决的法定职权。原审判决认定上诉人天津市公安局北辰分局作出被诉具体行政行为 ...