其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，其不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应判无罪；被告人张某某对起诉书指控其 机关抓捕同案犯，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人程某丁辩解没有参与敲诈勒索及其辩护人认为程某丁是从犯的辩护意见，本案证据证明其在被害人被胁迫下 ...

其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，其不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应判无罪；被告人张某某对起诉书指控其 机关抓捕同案犯，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人程某丁辩解没有参与敲诈勒索及其辩护人认为程某丁是从犯的辩护意见，本案证据证明其在被害人被胁迫下 ...

3、被告人郑某的供述及辨认笔录：证明被告人郑某对其伙同何某一起抢劫、敲诈勒索被害人的犯罪事实供认不讳，被告人郑某并对作案地点、被害人停放轿车的地点进行了点格 的过程中，又使用暴力当场劫取他人财物，其行为已具备敲诈勒索罪和抢劫罪的构成要件，应以该二罪数罪并罚，故该理由与我国现行刑法理论不符，本院不予支持 ...

、书证等。公诉机关某为被告人苏某以非法占有为目的，采某要挟的方法，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定 、李某乙、王某、刘XX等证言，均证实被告人苏某敲诈勒索的事实存在，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩称本院不予支持；关某辩护人辩称不 ...

心理强制，形成重大社会影响，使群众安全感下降、政府公共管理职能受阻。 二、非法拘禁罪 1、2009年11月份的一天，被告人丁某辛以带王XX玩为名，在宝丰县 的母亲杨XX索要路费2100元，将此款挥霍的行为，不符合敲诈勒索罪的构成要件，其行为不构成敲诈勒索罪。在该犯罪团伙中，原审被告人丁某丙起主要作用， ...

了地方为由,采取威胁、恐吓的手段,强行索要了被害人的现金8000元,其行为符合敲诈勒索罪的构成要件,故该辩解理由不能成立,本院不予采纳。综上,对被告人廖某甲适用 以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中 ...

公司要挟，索取财物，共计人民币45万元。被告人刘某的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，构成敲诈勒索罪。辩护人称被害单位未及时与被告人刘某签订劳动合同，按照 本件与原本核对无异 书记员许XX 附：判决书引用的法条全文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大 ...

不变，是一万五千元而不是车辆。按照我国刑法主客观相一致的原则和犯罪的构成要件，认定车辆的价值为抢劫的数额是不正确的。2.抢劫罪的目的、宗旨是非法占有， 的事实而为其提供银行账号，被告人宋某甲、宋某乙、韩某某的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某甲、宋某乙 ...

，是康某某自愿借给其x元的辩护意见，经审查，与本案事实不符，本院不予采纳。该案符合敲诈勒索罪的构成要件，被告人陈某甲及辩护人提出陈某甲不构成敲诈勒索罪 份；2010年7月12日印 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有 ...

实施强行扣押后,采用的胁迫的方法,迫使被害人当场交出数额巨大的钱财行为已构成抢劫罪的犯罪要件。被告人刘某及辩护人以此笔款不是曾辉的合法财,是赌博 的行为,是以非法占有为目的，采取要挟手段，强行索取公民数额巨大的财物,构成敲诈勒索罪,属实用法律有误,不予采纳。对此次行为,应当认定为被告人刘某伙同他人以 ...