x在与于x离婚后，将该房产过户给了其母田xx。原告举证证据三：合并协议书一份及营业执照，欲证明原被告婚前2002年即开设有新力科技电脑公司， 。 本院认为，原被告争执的焦点在于离婚协议应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产 ...

、原告在婚前存在骗婚行为；2、婚后原告继续骗婚。三、夫妻关系存续期间共同财产的认定和分配。1、夫妻共同财产的项目及认定依据。根据《婚姻法》第十七条的规定， 5月5日办理产权转移手续，时间和李某转移存款时间一致，间接证明李某祥的房产由原告出资购买；该房系2008年4月28日从原房主张锡良处购买； 证据十 ...

佳的中铝洛阳铜加工厂在职职工，其现月工资性收入为人民币2,168.75元。据《婚姻法》，法院在处理离婚案件时，一方条件优越而另一方贫弱时，优越的一方对他方 ，但就婚后共同财产分割一项，争执较大。从二审查明事实看，被上诉人无充分证据证实上诉人齐ｘｘ已实际继承其父母ｘｘ路ｘｘ号街坊ｘ-ｘ-ｘｘｘ号房产，故 ...

X街X号301房的房产一问，约值15万元。 原审判决认为：原、被告虽经自由恋爱结合，但由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后又由于双方性格差异较 人在一审“答辩状”中所承认：“我限制他的兴趣”，“我限制他交友”。上诉人违反《婚姻法》第15条的规定，对被上诉人正常的社会活动及良好的兴趣加以限制及干涉，还 ...

，计款4250元，原判仅认定没有归还的共同债权300元是错误的。 婚后至2002年前被上诉人单位的集资(股金)款实际是1100元，再加上2003年、2004 是正当的，原判认定该约定限制了当事人的婚姻自由权错误。上诉人认为，《婚姻法》规定的婚姻自由是保护双方当事人的婚姻自由，并不是单纯保护一方当事人的 ...

字第（略）号）的房产归原某所有，原某给予被告一定的补偿，其他财产（婚前3998元手提电脑一台：原某出资2000元；婚后共同基金近8000元， ，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的 ...

不动产物权的证明，原审判决因白某未能提供房屋所有权证，而判决将该房产的居住使用权归白某享有，现有新的证据足以推翻原判决。 本院再审过程中申诉人白某称，（2008 七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、维持本院 ...

，是其妹妹的，不能凭空推断是争议房产；3、一审法院适用法律有误。本案是撤销权之诉，应适用合同法54条的规定，不应适用婚姻法司法解释（二）。 王某乙辩称，上诉 上诉人提供的王某乙新的合同，时间是倒签的，合同上也没有销售代表签名。上诉人与被上诉人间的短信时间已证明上诉人如卖房，也是在离婚后。上诉人之所以找 ...

且该房屋产权登记在原告名下，故房屋应为原告的个人财产，归原告所有。被告要求房产归被告所有的主张，本院不予支持。被告称原告父母支付房屋首付款系原、被告的共同债务 寸彩电一台、海尔柜式空调一台、新飞冰箱一台归被告所有。婚后债务由原、被告各负担一半。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的， ...

离婚时，无论是在我还是在原告的名下，根本就没有原告诉称的两套房产。其次，根据《婚姻法》规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。本案汇总原被告之间的财产分割 故在分割该项夫妻共同财产时，被告盛某红应当少分或者不分。但鉴于原被告离婚后，被告盛某红仍然带着二个子女生活，生活比较困难，本院酌定原告王某成分的 ...