万元,应按原告请求予以支持。被告洛阳公司属于闽建公司的下属单位,不具备独立承担民事责任的资格,其对外民事行为应由闽建公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一 、暖某、消某等工程转包给张智强施工,上诉人、被上诉人决算的工程款中仍应包含该部分;2、现场增加项目工程款应为x.65元,而非“x.98元”,《 ...
//www.110.com/panli/panli_16999589.html-
了解详情
进行结算并支付工程款x元。 被告遂平县X路管理所辩称:1、本所负责对施工单位的施工质量监管以及现有农村X路的护理和维修,不对外发包公路建设工程,原告所诉前王庄至蒋庄村X路工程非本所发包,本所不具备被告主体资格,没有义务结算及支付工程款;2、2007年第三人盛某乙领取的工程款系遂平县 ...
//www.110.com/panli/panli_15880476.html-
了解详情
有限公司衡阳分公司,住所地湖南省衡阳市雁峰区X路X号(时代广场X楼)。 负责人张某,该公司总经理。 委托代理人唐衡虎,湖南八方律师事务所律师。 原告衡阳市 、各种水龙头开关、室内热水系统);工程质量要求为所安装的项目按图施工,必须符合国家及地方现行的规范要求和有关检测验收标准,所有给、排水管安装预埋的 ...
//www.110.com/panli/panli_12598937.html-
了解详情
工程二标项目经理部,住所地:浙江省杭州市滨江区X村一区。 负责人郭某某,项目经理。 委托代理人(特别授权)程学林,浙江国圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)河南 是曹妃甸工业区为由,推定金龙公司将船只交付给上诉人是错误的,因为在曹妃甸的施工单位有上百家。三、上诉人从未向金龙公司支付100万元租金和 ...
//www.110.com/panli/panli_11825393.html-
了解详情
的,祥和小区是被告祥和公司建设的,被告不是祥和小区工程负责人,也不是工程承包人,只是祥和小区聘用人员,因此,工程款项应由建设单位承担。 被告归某某为支持其 二被告起诉到法院要求付款。被告祥和公司辩称工程是由王某某个人施工,邙山三建一处不具备诉讼主体资格,法院最终以邙山三建一处原告主体不适格为由裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html-
了解详情
进行结算并支付工程款x元。 被告遂平县X路管理所辩称:1、本所负责对施工单位的施工质量监管以及现有农村X路的护理和维修,不对外发包公路建设工程,原告所诉前王庄至蒋庄村X路工程非本所发包,本所不具备被告主体资格,没有义务结算及支付工程款;2、2007年第三人盛某乙领取的工程款系遂平县 ...
//www.110.com/panli/panli_191419.html-
了解详情
第三工程分公司。住所地:焦作市X街。 负责人孟某某,经理。 委托代理人闫某某,男,1977年7月生,汉族,该公司项目经理。 委托代理人李某玲,河南豫城 月12日还在浇注混凝土,按期完工的说法不成立;河南二建还称委托其它施工单位进行了维修和处理,支付维修费用x.0元,该费用应由商城建工公司承担,商城建工 ...
//www.110.com/panli/panli_102404.html-
了解详情
原告认可其借支1000元,还余工程款(略).27元。原告张某某不具备对该劳务进行施工的资质。被告冯某冰虽于2004年6月15日申请对原告张某某 签,冯某冰为代表人,《工程竣工验收证明书》上的施工单位为山东省金乡县第二建筑安装公司,冯某冰为工程负责人。原告在本案审理过程中申请追加山东省金乡县第二建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_34093.html-
了解详情
相信合同的相对方是建筑装饰公司,核桃园项目经理部不具有法人资格,其行为后果应由建筑装饰公司承担,故京华耐公司所诉被告主体恰当,该院对建筑装饰公司未与京华 上诉。其主要上诉理由是:一、一审判决未查明建筑装饰公司的项目负责人在本案纠纷中仅以个人名义进行担保的事实,而将建筑装饰公司认定为合同相对方、行为后果 ...
//www.110.com/panli/panli_47545430.html-
了解详情
月X日出生,汉族,住(略)。 被告河南省第二建筑工程有限责任公司薛湖煤矿项目经理部。 负责人李某某,经理。 委托代理人张某某,男,X年X月X日出生,干部, 工商管理部门核准登记,不具备独立的法人资格,不能独立承担民事责任,其所产生的法律后果,应由二建公司承担,其所述应扣赵某某部分安全施工费用,因双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_12301684.html-
了解详情