的天数共计49天，有效工期为36天。减去双方在合同中约定的施工期25天，再减去双方签证认可的吕某某在合同外完成零星工作量58个小时（折合8天），吕 的娄底长丰x变电站土石方工程转包给没有施工资质的吕某某、李某某二人，该行为违法了法律禁止性规定，所签订的合同为无效合同。《最高某民法院关于审理建设工程施工 ...

强制性规定，应当认定有效，上诉人对担保人王某某提出诉讼并未超过约定的保证期限，王某某应当承担保证责任。原审认定本案超过诉讼时效错误。请求撤销原判，依法公正裁决 超过主债务诉讼时效期间的部分，因其违背法定诉讼时效期间的规定归于无效。本案中，上诉人戚城信用社与被上诉人王某某在担保合同中约定的担保期限为3年 ...

已有。 2008年2月29日，被告李某某取得了原、被告在合同中约定的春坑（又名深某）山场的林权证。面积889亩，林地使用权期限为30年。 2009年2月 不管是否出于过失，其事实是被告李某某不知道，而不知道显然是不能构成恶意的。未将村集体山场公开招标的责任在于被告方全生、钟某乙，作为当时的村干部被告方 ...

原告周某丁没有要求被告唐某乙、陶某某、唐某丙承担合同无效的过错责任导致的损失，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。原告周某丁要求作为刘某作遗产 土地使用权转让合同关系，周某丁无权享有该合同中约定的权利，该合同的权利与义务应由刘某作的合法继承人享有和承担。上列上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人周某丁 ...

被上诉人的利息损失。理由如下：每天1％的滞纳金，既非违约责任条款，且属无效条款。造成该条款无效的责任在双方。既然无效，则人民法院应按公平原则予以处理； 构成违约，应承担违约的民事责任。胡某某要求判令湖南建工集团支付所欠货款本金及迟延付款的违约金的诉讼请求合法，应予以支持。双方在合同中约定的违约金过高， ...

人的押金后，筹资以每台11万元左右购买12台少林客车。由于所购客车与合同中约定的少林x－1型车辆配制要求不相符，当月21日提车时，上诉人李某某 ，不能及于原告方。现原告方主张继续经营，被告应承担将车辆折价给原告方的义务。故被告刘某壬提出其不承担责任与法无据，不予支持。 被告李某某虽已向原告发出通知函， ...

被申诉人承包范围和二审维持原判缺乏事实根据，违背了双方合同的约定；双方订立的是无效合同；一审审判程序违法；二审所采取的定案依据存在严重问题等，要求撤销原判，依法改判 对山场的祥细地名，面积均不清楚的情况下，就草率订立合同，引起纠纷双方均有一定的责任。双方在合同中约定的是上诉人将七枝岭山场发包给被上诉人 ...

费用由被告承担。 被告汽运公司辩称：一、答辩人与被答辩人于2005年6月29日签订的《黄金花苑项目销售代理合同》(下称合同)系无效合同，且 该公司名称变更为：赣州天下品牌房地产营销策划有限公司。 本案审理期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧， ...

举证证明其已为原告垫付了这些费用并安装了相关设施，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门 ...

举证证明其已为原告垫付了这些费用并安装了相关设施，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，本院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理 总价款分成两部分收取，即除在购房合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门 ...