种种理由拒付。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告支付重大疾病保险金1万元并承担本案诉讼费。 原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据： 1、投保人李XX及 合同金额给付重大疾病保险金，本附加合同终止。”的条款无效，所以，保险公司应按照附加小康某家.如意安康某大疾病保险的保险责任向康某某支付保险金x元。 ...

承建工程在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章的管理规定和双方约定，承担工程的质量保修责任。质量保修的范围包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程、有防水 。虽然布瑞克公司与杭建公司签订的施工合同已实际履行完毕，但因施工合同的签订违反法律规定而被确认无效，无效合同自始没有法律约束力，故布瑞克公司 ...

二审法院撤销鲁山县人民法院(2010)鲁民初字第X号判决；驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人辩称，一、上诉人未尽到法定的明确说明义务， 合理提示及说明义务承担举证责任。未尽合理的方式，该格式条款无效。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人 ...

约定的竣工日期或工程师同意顺延的日期竣工，承包人承担违约责任，赔偿因违约给发包人造成的损失。双方在专用条款内约定承包人赔偿发包人损失的计算方法或承包人 对合同双方当事人而言，仍应当依据诚实信用原则履行自愿约定的义务，无效合同的法律责任应当由行政主管部门作出相应处理。本案中，神羊公司与康达公司签订建设 ...

份协议。意见：（1）真实性无异议。（2）有关原告违约责任的约定系被告强加于原告的“霸王条款”，依法不能构成被告拒付工程某的抗辩。第三组证据质证意见 原告主张被告支付停工后的各项损失，因双方所签订的合同为无效合同，造成合同无效，双方均有过错，损失应各自承担。原告主张被告应退还200万元履约保证金和6万元 ...

月5日又签订《承诺书》，约定就2004年7月21日签订的“房屋租赁合同”具体条款，乙方已属严重违约，给甲方带来严重损失，甲方为了友好合作，决定放弃 生产线、锅炉的搬迁费用及锅炉管道、压力容器检验费用为合同无效所产生的损失之一，亦应由双方按过错责任承担。上述费用共计2,941,088元，高院酌情认定由 ...

真实意思表示，但“协议期内原告不承担任何亏损责任，在六个月期满投资收益不得低于12%”的约定内容属于保底条款。该保底条款的约定，有悖于民商法律的基本原则， ，是担保方的真实意思表示，但由于委托理财合同是无效合同，主合同无效，因此担保合同也无效。对于担保人的责任，因担保单位的法定代表人就是本案的被告应a ...

补充协议书》中有关保底条款的约定应属于无效条款。由于闽发证券在经营中存在上述违规行为，其对上述合同中的无效约定应承担过错责任。 虽然委托人机电公司的缔约 后至福州中院受理闽发证券破产案期间上述债权的利息损失应由闽发证券按合同约定承担，该利息损失以人民币x元为基数，自2004年12月19日起至2008 ...

所签，张某未书面同意并认可保险金额，因此该保险合同应为无效合同。新华人寿公司因该保险合同所收取的保险费，应当予以返还。依照《中华人民共和国保险法》 及《新华人寿保险股份有限公司附加提某给付重大疾病保险（A款）条款》的约定，新华人寿公司承担保险责任的范围除死亡外还有重大疾病等，并非单纯以死亡为给付保险金 ...

的经济损失，理应承担赔偿责任，其抗辩赔偿数额应按合同约定最高额不超过运费的两倍，即60元，刘某与金诺物流公司双方对合同中约定的条款有争议，因该 十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。 本案中，金诺物流公司出具的托运单是其为重复使用而预先拟定的，其中 ...