。本案现已审理终结。 原审法院查明的事实：2001年12月11日，原告薛某某购买宇通x大型卧铺客车(32座)一辆，车辆价款x元。同年12月28日薛 日，薛某某为了节约保险费用而不愿意投保该项附加险。现由于车辆发生火灾无法得到火灾附加保险的赔偿，薛某某对此当然负有全部的过错责任。而一审法院完全回避了这 ...

，停车保管费125元，原告丈夫张建业名字于2006年8月在桂林市天鹏车行购买电动自行车交款2300元收据一张。原告提交交通费票据160元，用于原告发生道路交通 毁损无法维修，也无法找到评估部门，本院参照购买年限，酌情考虑5折计损1150元。综上，应赔偿原告的损失x.95元未超过保险赔偿限额，故被告兰某 ...

。被告邓某某的豫CPX号轿车在被告被告平安保险公司洛阳支公司购买有机动车交通事故责任强制险保险，事故发生时，该车仍在保险期内。事故发生后，原告高某某在 举的上述证据1-7均无异议。对证8真实性无异议，但认为该证据属于维修费，无法证明该费用是因道路交通事故车辆受损而产生的维修费用，该费用被告（反诉原告） ...

证据1、2、6无异议，3、4、5是复印件，真实性无法核对，如果该费用在其他保险公司已报过，原告再次主张。对证据7的真实性无异议，证明 责任。六原告请求被告成军汽车公司承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 ...

车上人员责任险(乘客)x元/座；被告衡汽集团公司为湘x号越野车在被告人保常胜服务部购买了保险，保险单号为x、x，其中交强险x元，第三者责任险x元。 对 对二原告因胡某明死亡而造成某各项损失承担连带赔偿责任。根据本案现有证据无法认定某一方有“闯红灯”行为，但可以认定肇事车辆双方均未在确保安全、畅通条件下 ...

的证据有： 证据一：被告询问原告的笔录一份。据以证明原告购买的车辆价格为x元。 证据二：保险条款一份。据以证明根据合同条款的规定，投保车辆出险赔付是 证据能够证明原告要求被告赔付的车辆就是投保车辆。被告辩称被焚烧的车辆没有车架号无法证明是被告公司所承保的车辆不予理赔的理由不能成立。 关于某告应该理赔的 ...

住院伙食补助费1,640元、误工费21,770元、护理费2,532元、住宿费590元、购买日用品费用832.40元、残疾赔偿金213,400元、伤残鉴定费1,400元、律师代理费 均无异议，被告范某某、骑龙环卫所及华泰保险上海分公司均对证人刘某甲证言有异议，认为证人身份无法确认，对证人钱某某证言，认为 ...

，因为宝丰业务量少，想让其将这18万的分红保险从平顶山保险公司退出来，再将钱拿到宝丰支公司购买保险，帮他完成业务量，最后五年到期后，不影响收益 被告人王某甲对其提出的自己曾为中国人寿保险股份有限公司宝丰支公司垫资的辩解意见，无法提供相应的证据予以证实，且公司财务科长盛某某、司机朱某涛的证言证实，被告人 ...

工龄，即原告在被告处工作期间的工龄不能计算；原告判刑后，户口迁出，档案无法转移，在20多年里又没有与被告联系，如果存在不能重新计算工龄的问题，其 化工厂开除后，2007年才找了一份工作，原告为证明自己是什么时候的工龄和购买保险，向被告索要档案，由于被告保管的原告的档案由于多方面的原因已遗失，原告要求 ...

股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称太平洋公司)、康某、李某庚、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市南岳支公司(以下简称南岳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 甲的发票金额为1440元。被告仁友公司以衡阳市疾病防治控制中心门诊部名义购买14瓶，每瓶实际价格同样系580元/瓶，开票价格为360元/瓶， ...